XXV-XXVIII в.в.buryakovskyAugust 22 2011, 02:57:45 UTC
что до расширения территории на север и восток, то причиной было крепостное право: холопы, кто помоложе, независимей и активнее, бежали из-под ярма сначала на Дон и в Сечь, потом за Волгу, за Урал. Государство понемногу подбиралось - строило остроги, сажало воевод, опираясь на местное казачество наводило "порядок" - ловило беглых. Бежать приходилось всё дальше - в Сибирь, за Байкал, на Д.Восток, потом на Аляску, и до Калифорнии дошли (Форт Росс). Вот и освоили огромную территорию. Где-нибудь в 17 в. от хорошей жизни ведь не побежишь в глухую сибирь.
Re: недавно прочитал интересную книгу1gatta_feliceAugust 22 2011, 19:58:55 UTC
2-й пункт наиболее интересный. Многие историки пришли своим путем к тому же выводу. У Бердяева, например, известна фраза: "Россия ушиблена своей ширью" (за точность цитаты не ручаюсь).
Re: недавно прочитал интересную книгуolegelloAugust 22 2011, 20:09:56 UTC
кстати, у него я узнал, что единственным непокорённым и свободным народом в России были чукчи! То есть, никакой дани они платить не хотели и не платили. Война с ними при Екатерине II шла десятки лет. И закончилась в пользу чукчей по простой причине - к Чукотке проявила интерес Англия в лице капитана Кука - Екатерина побоялась потерять эти земли насовсем и пошла с ними на перемирие за обещание не брать подданства Англии. Что интересно - у чукчей были элементы самурайской культуры и они не боялись смерти.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
Объяснения ей не нахожу.
Об этом кое-что написано тут:
http://ipvnews.org/alekseev_article16112010.php
Reply
Reply
Reply
Многие историки пришли своим путем к тому же выводу. У Бердяева, например, известна фраза: "Россия ушиблена своей ширью" (за точность цитаты не ручаюсь).
Reply
Reply
Чукчи не покорились. И чукчи никогда не воевали.
Reply
Leave a comment