"Поставь крест на воровской власти!"

[1gatta_felice]

- автор этого лозунга на предвыборную кампанию (краснея и ножкой описывая окружности) - перед вами :).
А идея Немцова.

На федеральном политсовете в Москве 3 июля было жарко в прямом и переносном смысле.

Comments

[buryakovsky]

В общем, к единому решению пока не пришли, и перенесли окончательное решение на осень.
Имхо, результат предопределён, как бы мы ни действовали, и ориентироваться следует на тот вариант, который даст максимальный публичный эффект.

[1gatta_felice]

Почему же к единому решению не пришли? Большинство политсовета проголосовало за "крест".

партийцы

[vera1603]

Сколько у вас гостей, Наташа! И молодежи! Это, видимо, члены политсовета? Здорово. У нас политсовет больше похож на заседание клуба пенсионеров, которые все сильно недолюбливают друг друга. И чего, спрашивается, делить? Одна Ольга (Несинова) что-то реально делает. Остальные предпочитают наблюдать со стороны и пребывать в ожидании, когда же финансовый дождь прольется из Москвы. Может, тогда и пошевелятся.

Re: партийцы

[1gatta_felice]

Да, федеральный политсовет на две трети очень молодой :) я в оставшейся трети :)

[alavi]

С точки зрения результата (процента ЕР) активный бойкот ничем не отличается от пассивного - у ЕР нет проблем и нет нужды в крупных фальсификациях. Ведь не думает же кто-то, что они засмущаются увидев необычно высокий уровень испорченных бюллетеней. "Стратегия Навального" приводит к реальным проблемам ЕР, необходимости крупных фальсификаций, кторые не могут пройти незамеченными - то есть появляется формальнлный юридически-правовой предмет оспаривания и внутри страны и на международном уровне.
Да, наверное, было бы странно, если бы ПАРНАС призывал голосовать за другие партии, а взгляд Навального - это скорее взгляд "со стороны".

"активный бойкот ничем не отличается от пассивного"

[1gatta_felice]

Испорченные бюллетени учитываются. А если их набирается больше 40%, то выборы по закону признаются несостоявшимися.

Re: "активный бойкот ничем не отличается от пассивного"

[alavi]

Это реально - набрать за партию "Испорти бюллетень" 40%? По-моему нет. На выборах-2007 она набрала чуть больше 1%, а ведь уже и тогда некоторые политики призывали это делать. Учитывайте также, что порча бюллетеня - это тоже своего рода акт гражданского мужества, многие ли способны на это? Набрать за эту париию 20% - оооочень оптимистично. И что? И ничего - вы снова подарили свои голоса всем, но больше всех ЕР. Вместо того, чтобы их целенаправленно у ЕР отнять.

Re: "активный бойкот ничем не отличается от пассивного"

[1gatta_felice]

Пусть 40% не будет. Но даже 10-20% (а это миллионов 30 человек) скажет много о настроениях электората, которому Путин отказал в представительстве в парламенте.

ПАРНАС не участвовал в выборах 2007 года. Партия учредилась всего полгода назад. А создана вообще пару месяцев как. И уже, по опросам Левада-Центра, набрала около 14%. Это при не допуске в СМИ и при полном отсутствии агитации!

В последнее время в обществе есть настроения отторжения правящей банды. Из чувства протеста проголосовали бы за оппозицию. Но так как ее в списках нет, нарисуют что-нибудь от души. На это мужество не требуется.

Порча бюллетеней не прибавляет голосов ЕР. Неправда.

[lesnoybrodyaga]

альтернативное (как я понял) мнение

"Александр Кынев о вариантах поведения на выборах 9 Июл, 2011 at 10:51 AM

не убедило

[1gatta_felice]

Практика свидетельствует об обратном.

Кроме того, поддержка этой стратегии Демвыбором настораживает

Re: не убедило

[gal_anna]

Да, их позиция по ряду ключевых вопросов все чаще смыкается с кремлевско-лубянской...

ОТЛИЧНЫЙ ЛОЗУНГ!!!

[meri_bender]

Молодчина!!!!!

Re: ОТЛИЧНЫЙ ЛОЗУНГ!!!

[1gatta_felice]

Захвалишь :)