О союзе с мелкой буржуазией

Mar 16, 2021 10:50


Больше, больше нам надо писать разъяснений нашей программы, активнее работать в этом направлении! Давать прямые и развернутые ответы с примерами из жизни по всем затронутым в ней вопросам. В головах так называемой «левой» аудитории проживает такое количество тараканов (читай - дичайших представлений о коммунизме и связанных с ним вопросах), что ( Read more... )

социализм, буржуазия

Leave a comment

Comments 62

frenk_m March 16 2021, 14:05:53 UTC
Персонаж про которого вы рассказали - это ещё один вид бурбуляторов. Эти утырки действительно отлично теоретически подкованы, но каждый по своим причинам не понимают или не хотят понимать сути Марксизма. Поэтому пытаются всем доказать, что Марксизм не возможен... Зла на таких умников не хватает если честно! Мелкие, недалёкие люди озабоченные чувством собственной значимости.
Спасибо за статью!

Reply


mopoky_net March 16 2021, 14:08:33 UTC
Выражение "с водой выплеснуть младенца" это отражение сути СССР. Идея материализма и потребностей в изначальном противоречии с идеей коммунизма, как высшей общественной организации. Если оставить в стороне факт лозунговой подставы. Коммунизм это состояние психики в ее потенциале высокого уровня. Поэтому пути достижения через экономику бессмысленны. Попы лучше понимают основы психологии и подгребают массово детей под себя, чтобы дать им желаемую картину мира с небесной иерархией для поддержки иерархии земной.
Массовое развитие детей - самый эффективный путь к идеалам. Дети - будущее, которое строят те, кто дает им знание о мире.
Отказываясь от приоритета сознания, создать лучшее общество не получится.

Reply

p_balaev March 16 2021, 14:15:39 UTC
Вы больший поп, чем все попы.

Reply

mopoky_net March 16 2021, 17:39:54 UTC
Психология - полезная наука, изотерическая ее часть. Как-нибудь поинтересуйтесь, что скрыто за фасадами. У попов задача - держать народ в состоянии рабов и они эту работу делают.

Reply

gavrilberg March 16 2021, 19:50:26 UTC
Какая-какая часть?? "Изотерическая"?????

Reply


ext_5403615 March 16 2021, 15:14:30 UTC
Еще при Ленине диктатура пролетариата в том числе выражалась в определенных избирательных привелегиях для рабочих по сравнению с крестьянами, а тем более по сравнению с буржуазией. Таким образом, во времена НЭПа буржуазия не была допущена к властным рычагам. Что известно об ограничении возможностей буржуазии в гос. управлении в Китае? Каким образом компартии Китая удается не допустить к власти буржуев напрямую, а также пресекать лоббирование их интересов? Закреплено ли это каким образом на законодательном уровне, как это регулируется? Могут ли представители буржуазии быть членами партии, избираться в различные гос. органы?

Reply

mskolov March 16 2021, 15:43:39 UTC
Поверьте, если бы ограничений не было, то списков богачей в КПК доставало бы в открытом доступе. На самом же деле богатые там вблизи власти - это редкие исключения.

Reply

ext_4794537 March 16 2021, 16:58:19 UTC
> Что известно об ограничении возможностей буржуазии в гос. управлении в Китае?

Она не управляет государством от слова совсем.
Или управляет точно так же, как и пролетариат: путем выборов депутатов.

> Каким образом компартии Китая удается не допустить к власти буржуев напрямую, а также пресекать лоббирование их интересов?

У буржуев нет буржуйской организации, которая могла бы выражать и защищать их интересы. Такой организации не дадут нормально работать.

> Могут ли представители буржуазии быть членами партии, избираться в различные гос. органы?

Могут быть рядовыми членами, но должностей без прощания бизнесом им не видать.

Reply

zxela10 March 16 2021, 16:59:23 UTC
> Каким образом компартии Китая удается не допустить к власти буржуев напрямую...

Устав партии велит всем коммунистам зорко следить за поползновениями буржуев по вопросу власти.

Твердое отстаивание социалистического пути, демократической диктатуры народа, руководства со стороны Коммунистической партии Китая и марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна - основа основ нашего государства. Во всем процессе социалистической модернизации необходимо твердо держаться этих четырех основных принципов и бороться против буржуазной либерализации.

http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm

То есть целый комплекс мер.

> ... а также пресекать лоббирование их интересов?

Находясь на позиции "в борьбе с коррупцией не должно быть запретных зон, необходим полный охват и нулевая толерантность", мы настойчиво "били и по тиграм, и по мухам" и "охотились на лис". На начальном этапе реализована цель: никто не осмеливается заниматься коррупцией. Все плотнее плелась " ( ... )

Reply


foxxxxer March 16 2021, 18:40:46 UTC
Будь я на месте "мелкого буржуина" после прочтения данного текста я бы причислил вас к очередным экстремистам решившим "все отнять и поделить, но только потом... но все равно поделить".

Reply

ivanov_67 March 16 2021, 19:33:40 UTC
Потом это через сто лет после ДП

Reply

wazawai_n2 March 16 2021, 20:09:06 UTC
Хорошо, что вы не мелкий буржуин, правда?

Reply

ludmila_2015 March 16 2021, 20:22:37 UTC
Будь вы на месте "мелкого буржуина" вам бы задуматься, за каким (извините) ваш мелкий бизнес нужен народной власти? Ну отняли всё... И дальше что с вами делать? Кормить и поить?

Reply


scarecrowwise March 17 2021, 09:10:20 UTC
Как мелкий буржуйчик полностью согласен с выводами автора.

Reply

ivanov_67 March 17 2021, 10:01:34 UTC

Пора в ступат ь

Reply

visg March 20 2021, 16:47:57 UTC
Пройдëт совсем немного времени и у тех мелкобуржуйчиков которые сейчас ещё думают, что выплывут, будет трудно, затянут пояса, но остануться на плаву и вне политики, останутся только два пути и неотвратимость выбора между ними. Один - ультра-правый, пехотой крупной буржуазии в непримеримой войне с народом в своей стране, а потом и с "вражеским" народом. Второй - левый, вместе со своим народом, против кучки кровопийц и против грызни с другими народами.

Reply


Leave a comment

Up