Киноклуб 1957anti. Третий удар.

[1957anti]

Многие трудящиеся, не имеющие времени и возможностей вникать в запутанные вопросы истории, получают основные представления о важнейших исторических событиях через кинофильмы. Поскольку с 1953 года кинематограф находится в руках врагов трудового народа, закладываемые им в последние несколько десятилетий представления являются выгодной капиталистам

Comments

[wazawai_n2]

Источник упомянутой в тексте цитаты:

Журнал «Вопросы истории», 1953, № 11, стр. 21.

[gusev_a_v]

Сталин в фильме совсем без акцента. Обычно Сталина представляют человеком, который много слушает и мало говорит, точно и по-существу. А в фильме это очень разговорчивый интиллегент без акцента!))) Раз фильм снимали при Сталине, то он наверняка его смотрел. Значит он хотел чтобы зрители увидели вот таким.

[aesthete89]

Вообще многие пишут, что Сталин именно А. Дикого считал лучшим исполнителем своей роли в кино.

Кстати мне не показалось, что он совсем без акцента. Легкий намек на акцент все же прослеживается и манера говорить у актера вполне сталинская. Если бы Дикий не будучи грузином попытался полноценно сыграть грузинский акцент - могла бы получиться карикатура. Самое убогое, что я видел из подобных попыток - А. Краско в сериале "Есенин".

[p_balaev]

Многие вспоминают, что в реальности Сталин и говорил практически без акцента. Да остались же записи его выступлений. Характерная манера говорить есть, но акцент почти незаметен.

[witfast]

В конце 90-х был такой популярный журнал под названием "Компьютерра", в нем печатался "военный" специалист преподобный Ваннах... Про огневой вал у него написано, что это разработка западных военных, а наши "трупами заваливали". Сука, ему бы в харю эту кинопленку кинуть.

[aesthete89]

Огневой вал это действительно разработка западных военных. Вот только впервые применили его еще в 1-ую мировую войну.

СССР массово применял тактику огневого вала как минимум в Зимней войне. А к 1944 году ее уже усовершенствовали до двойного огневого вала.

[witfast]

Нет, конкретно Ваннах писал про огневой вал перед атакой бронетехники, типа, пехотинец с гранатой, гранатомётом или бутылкой с зажигательной смесью не должен успеть вынырнуть из окопа, а наши с этой целью сажали десант на танки, людей не берегли. Про двойной огневой вал (артподготовку) я встречал упоминания еще при описании Крымской войны, но там и средства поражения и боеприпасы были абсолютно другими.

[wazawai_n2]

Да чего только в этом рассаднике антисоветчины не писали! Главред так вообще исходил ядом по любому поводу. Я там почти весь набор демшизовых баек видел. (Может там и полный набор был, не знаю, не выписывал этот журнал, читал его нерегулярно.)
«Огонёк» для IT-шников.

[mcleod1564]

"представление народных масс о войне - с гениальным Жуковым, огромными потерями, не приведением войск в боевую готовность, предупреждениями Зорге и прочей клюквой."

Понятно. все было наоборот: Жуков - идиот, войска были в полной боевой, и поэтому организованно маршировали до Волги и Кавказа, Зорге и прочие - молчали , клюква на болотах не растет.
:)
Вот только кроме кино были еще и мемуары относительно рядовых участников событий:
https://mcleod1564.livejournal.com/25142.html
и
https://mcleod1564.livejournal.com/21288.html

Впрочем о том, как приводили войска в боевую готовность и сам Жуков написал, да и документы есть:
https://mcleod1564.livejournal.com/56288.html

[aesthete89]

У нас где-то написано, что все было именно наоборот?

[wazawai_n2]

Чую, мухинским духом потянуло...

[ext_4794537]

обалденные источники - жжшечки и фейсбучки. ладно хоть не мемуары солженицына.
сводки боевых операций? не, не слышали.

[gusev_a_v]

Фильм досмотрел. В общем не плохой. Не понравилось только, что немцкие, румынские генералы и Гитлер показаны слишком гротескно. Видимо это ещё с войны осталось. Фильм снимали сразу после войны.

[murzatyi]

Нуда, понятно, надо было снять их мудрыми и утонченными. Гениями тактики и стратегии, мастерами военного дела.

[ext_2884376]

В принципе - мастерами военного дела - можно было.
Но время тогда ещё не пришло.

[murzatyi]

Мастера, которые не могли прорвать оборону РККА без 2-3 кратного перевеса в силах?
Мастера, которых РККА била даже без численного преимущества?