О том, что съели москали. Занудное.
Такое ощущение, что на дверях помещений, где идут дискуссии (особенно публичные) о делах высоких, вроде традиционных ценностей, духовных связей, геополитических стратегий или культурно-исторических идентичностей (с указанием на вредность хлебобулочных изделий от ведьмы Нуланд), висит табличка «собакам и технарям вход воспрещён ( Read more... )
Comments 49
Скорее всего это одна из причин. Агрессия и ненависть не может просто так проявляться. Тем более по отношению к русским.
Она бы ее привела через некоторое время, когда отдельной республике нужны были бы жизненные пространства.
В целом, создавались условия для развития, но они были ограничены для туземцев (кроме Украины и Белоруссии, в остальных местах только столицы республик процветали) и русский язык был необходимостью, а не выгодой. Не зря же Сталин двигал и кошмарил малые народы (также это касалось и оппозиции, чиновников), а русских (коих было 90+ процентов) развивал и предоставил им язык, культуру, историю и будущее.
Однако причины нынешнего национализма в республиках в том, что русские сами себе врагов создали и не замечали этого, пока было военное и правоохранительное обеспечение. Однако в агрессивных местах это помогало мало.
Reply
Reply
Понятие "русский" пришло именно с его эпохой.
До этого как угодно (велико- мало-рос, русин, русский *объект* \ *субъект*, *название деревни\области*), но не сказанное выше.
Язык, на котором сейчас общаемся сформирован именно в СССР. Хотя исконно русский очень примитивен был, пока не открыли окно в Европу и не начали брать заимствования, чтобы можно было передавать сложную информацию.
Reply
Reply
>это всегда система.
Это определение нихера не определяет, система это только то что проявляет НОВЫЕ свойства отсутствующие у элементов по отдельности.
Reply
Reply
Ага но люди тут не очень хороший пример ибо в людей как в стайных обезьян система иерархической упорядоченности вбита на биологическом уровне эволюцией как самоорганизация. А человек в камере очень быстро перестает быть человеком и сходит с ума.
Reply
Reply
Вообще, это к тому, что русские и довели украинцев до кондиции (понятно, что и другие страны влияли на культуру и язык - у них смесь немецкого с идишем). Сформировали их такими, какие они есть.
Чеченцев тоже по такому пути сделали. Вы же, надеюсь, не забыли, что было в 90-х годах?
Однако тут отношение одного народа \ нации к другой зависит от того, на что претендуют другие стороны. Если надо расширить жизненное пространство (а это может сопровождаться геноцидом), то ясное дело, что ненавидеть сербов будут все на Балканах, а евреев - палестинцы, а русских - другие народы, находящиеся рядом. Однако, если нужны рынки сбыта, дешевая рабочая сила или армия, вдобавок платя за лояльность, то не будет удивительным, что турков любит Кавказ и всякие албанцы, а поляков, немцев - украинцы -...
Соответственно, то, что напоминает о плохом влиянии другого народа\нации будет пытаться выводиться.
Reply
Я очень невежественный человек.
Reply
Вас никто не обвиняет.
>историю населения Кавказа
Для этого нужны горы. И Балканы более соответствуют этому. Сельские хорваты и сербы друг другу натурально головы резали. И музыка чем-то лезгинку напоминает в некоторых моментах.
Можно отчасти сказать, что история взаимоотношения Украины и России напоминает Хорватию и Сербию.
Если хотим, чтобы украинцев не было и там были только русские в конце концов, то нужно будет полностью территорию подключить к Москве и выкачивать все ресурсы, подавляя свободу и держа там население на приемлемом уровне. Накинуть быта простого и все. Но это дорого стоит.
Если выкопать весь чернозем и ухудшить жизнь, то будет дешевле.
Если просто захватить, то украинцы будут сопротивляться и уйдут в партизанщину (а они это очень умеют делать) и сами русские в тех землях превратятся через пару-тройку поколений в украинцев (на крайняк в кубаноидов).
Мб еще есть варианты...
>Я не знал, что индусы до сих пор..
Ну освободили англосаксы их от своего гнета и что сейчас? Где Китай и Индия сейчас?
> жизненное пространство
( ... )
Reply
Reply
О возникновении национализмов в процессе роста Российской Империи хорошо написано у Льва Вершинина.
Изнутри пронаблюдав становление украинского национализма в постсоветской Украине полностью согласен с автором.
Очень интересно куда заведёт нынешнюю Бхарату её демонстративный отказ от "колониальной" науки и стремление "жить по ведам")))
Reply
Reply
"Бежали гордые грузины", кажется в последней трети. Там очень подробно описан процесс. В "Почему боятся русских" есть, но гораздо меньше, а текста сильно больше)
Считаю, что "грузинский" пример можно использовать как базу. Нюансы в каждом народе свои, но общая идея практически всегда одна.
Reply
Reply
Leave a comment