Ещё раз о будущей войне. Лучше предсказывать, чем вспоминать.

[17ur]

Я избавляюсь от черновиков. Настоящее эссе собрано из замечаний по трём с половиной темам: правда, и на прошивку ушла пара часов. По сути своей моё сообщение есть мрачное предсказание грядущей войны

Comments

[kladun]

Благодарю, очень интересно. В конце кое-какие детали счёл спорными, но это неважно. По ходу прочтения я получил ответы на два своих старых вопроса. Вообще-то, я не знал, что у меня эти вопросы есть - и потому о них не задумывался. А тут вдруг осознал, что они всё время были - а вот на них ответы. Очень приятный сюрприз.

А по поводу постскриптума... Пусть даже у каждого своя правда, хе-хе. Плевать нам, какая правда у них - она в любом случае неправильная. Никакому «понять», «простить» здесь места быть не может. Ублюдкам и выродкамTM должно быть отмерено их мерой. И так будет. Тащемта Вы это и сказали - но я чувствовал надобность сказать тоже своими словами.

[17ur]

Я убрал из головного текста отрывок о том, что нынешние территории под временным управлением киевского режима добыли себе немалую долю нынешнего счастья даже не одесским пожаром или донбасскими убийствами мирных граждан, а публичной радостью от них. Не будь "самок колорада", поддержка СВО была бы много ниже. А так эти псевдоантропы годами нам показывали, что *в конце концов они к нам придут*. Как Хаттаб в 1999 или другими способами. Ну, и убедили... эх, найти бы тех кулинаров, что придумали торт в виде москалёнка, да и сфотать сейчас на фоне кладбищенских хохлотряпок.

[karagach76]

Спасибо!

До моего увлечения чтением ваших статей, я считал, что большая война неизбежна по экономическим причинам. Теперь причин добавилось. Я не буду про формы ведения боевых действий. Есть большая вероятность, что мы всё это увидим. Меня больше интересуют предельные варианты.

1. Западное расширяющееся общество распространилось на весь мир. Ну за исключением каких нибудь пигмеев, да южноамериканских индейцев. Что дальше? Куда ему расширяться?

2. Допустим северное общество реализуя своё "благое дело по превентивному обезвреживанию" чуток увлеклось и полностью обнулило западное. Что дальше? Так-то я понимаю, что по нашей этике мы не будем "геноцидить" до победного.

[memphistest]

1. Скорее делегирует это ТНК.

2. Если допустить представить такое, то русские через пару-тройку поколений на землях Европы воссоздадут Запад и будут конфликтовать со своими сородичами. Потому, что за МКАДом жизни нет территория совершенно другая, очень благоприятная. А на таких землях всем места и ресурсов не хватит. Можно посмотреть на Балканы - там пример того, что когда хорватам (на хорошем берегу и торговыми путями) надоело с сербами (горы, малоплодородные земли) делиться они просто перестали себя отождествлять с ними и всегда в конфликте.

[17ur]

2. И транспортная, и информационная связность с тех времён возросли неописуемо.

[memphistest]

Пропускная способность выше, да. Но если все ресурсы будут скидывать в одну точку, которая будет потом перераспределять, то это ни к чему хорошему не приведет. Условно будут хорошо жить те, кто ближе к магистральным потокам, а кто дальше - тем будет хуже.

И никакой -изм не поможет.

[vchashu]

> Универсальной правоты нет. Нашей достаточно.
Похоже, это тоже часть западной и северной этик: «кто здесь прав-решаю я, а не какие-то другие».

[17ur]

Совершенно верно. И оттого все эти достоевские претензии на всечеловечность в исполнении местных больших людей тревожат.

[elcor_prime]

"В конце концов, «ты должен вести себя по отношению ко мне так, как я веду себя по отношению к тебе» не означает, что ты можешь так себя вести. У меня есть «максим», а у тебя его нет. Это твои проблемы и твоя вина.

Любое отличие «не-западного» общества от «западного» считается «недоразвитостью». "

А как насчёт классического "вы не понимаете, это другое", в которое раз за разом тыкают современное западное общество? Как соотнести его с «ты должен вести себя по отношению ко мне так, как я веду себя по отношению к тебе»?

Или, может, _современное_ западное общество же вовсе не такое уж _западное_???

[17ur]

Нет, это именно оно. Посмотрите. Они, кстати, называют приём "а сами-то что" - whataboutism

[vchashu]

> а для тех "незападных", кто присутствует при разговоре в качестве слушателей.
Вот, кстати, хотел отметить, в чём неотвратимость конфликта именно между западной и северными этиками. Ладно бы северяне просто сами отгородились от проникновения запада, мир большой может и без них можно было бы жить припеваючи. Так нет же, для восточных и южных этик «делающих жизнь» с других северяне подаю дурной пример «А что так можно было?»

[17ur]

В качестве спекуляции можно предположить, что носителям "восточной" этики носители "западной" и "северной" *подают примеры*, тем самым замедляя тот коллапс "восточного" общества, о котором говорил Константин А. Крылов. Только "западные" примеры обходятся гораздо дороже: они подаются, как обязательные.

[infin56]

вот что значит когда человек не изучал некоторые философские мышления.... ))) Ну хотя бы про некую "сестру таланта" и т.д.

Не переживайте, никто вас тапком не прихлопнет - ни те ни други - и жить вы будете долго и наблюдать за совершенно другим сценарием.

[17ur]

Вот что значит комментатор, который изучил все философские мышления...

[infin56]

Да😁 человек который основы антиномии практически неоспорим.
Ах да, сейчас услышав сие... Не кидайтесь сразу в омут головой, есть опасность оказаться в психушке или в гробу. 🤓

[17ur]

"Уж лучше Вы к нам"(с)