Одним из предрассудков, которые я никак не счёл бы «милыми», будет тот, что студенты загружены в сессию и переутомлены ею. Ударение на слове «студенты
( Read more... )
Таки Ви шутите. А ростовщиков одобряли считали чем-то хорошим и правильным все, кому надо было перехватить денег для сглаживания колебаний по благосостоянию. "Одобрять", "любить" и даже "уважать" - отнюдь не то же самое, что считать нечто "хорошим" и "правильным". Зубных врачей мало кто любит, да и вряд ли дополнительно уважают из-за профессии.
Угу. И кулаков считали хорошими и правильными - не дают батракам совсем часто с голоду дохнуть.
Мы очень редко в мнениях расходимся, и то обычно по какой-то мелочи, но тут я фалломорфировал. Напомнило, как одна гражданка мне поясняла, что-де в блокадном Ленинграде надо было официально разрешить спекуляцию продуктами.
Вообще-то, считали в достаточной степени, чтобы существовало такое явление, как "подкулачники". Которые вполне могли бы ответить на Вашу иронию именно тем, что без кулацкого займа и или их близким пришёл бы кирдык, и тогда чего уж селькора топором не осенить, если благодетель просит... Повторю, здесь всё очень цинично, сугубо на ценности пользы.
Что же до официальной спекуляции продуктами в блокаду, то различие здесь в форме ресурса: в деревне он *ограниченный*, а в блокадном городе *конечный*. Так что нонсенс о спекуляции продуктами в блокаду - он и для меня нонсенс.
31. Полностью поддерживаю!!! Вспоминается мистер Коди из "Трасса 60".
33. Если верить "Долг. Первые 5000 лет истории.", то рынок, ростовщичество и банки возникали на территории Китай-Индия... и до Египта ещё за 2000 лет до нашей эры.
36. Снова ссылаюсь на "Долг..." торговля за деньги и вообще появление денег привязываются к: 1. возможность выпускать деньги, 2. необходимость выплачивать жалованье солдатам при ведении масштабных войн.
Всякие франчайзеры, предоставляющие свою торговую марку и отвечающие (как минимум, репутацией, а нередко и судебными выплатами) за косяки пользователя торговой марки - это тот самый "гарант" или нет?
А страховые компании, страхующие гражданскую ответственность (автомобильную, пожарную)?
А соцсети, отвечающие крупными штрафами за наличие "запрещённого контента", размещённого пользователями?
Мне это видится больше похожим на SEI CMM(I): если у фирмы возникло такое желание, она может бесплатно скачать с сайта рекоммендации и нормы, потратить 3+ лет на их внедрение, вызвать за достаточно немалую сумму аудиторов и, если всё нормально, получить заключение: "Фирма xxx соответствует уровню CMM(I)<цифра>, подтверждено xxx числа аудиторами A, B, C". Это заключение даст заказчикам некоторую гарантию того, что фирма таки выполнит заказанное, а фирме - доступ к тем заказчикам, которые с контрагентами бем CMM(I) не работают.
Это всё же анализ и синтез одного из аспектов работы предприятия, а не взятие на себя ответственности за статистически достаточное соответствие его продукции предъявляемым к ней требованиям. К производству именно что заказному, штучному - если хотите, к ателье или классу таковых - может быть приложено; а уже с малосерийным производством, имхо, будут проблемы.
Comments 10
"соплеменники и современники понимали их как что-то хорошее и правильное" - это где же и когда социум одобрял ростовщиков?
Reply
Reply
Угу. И кулаков считали хорошими и правильными - не дают батракам совсем часто с голоду дохнуть.
Мы очень редко в мнениях расходимся, и то обычно по какой-то мелочи, но тут я фалломорфировал. Напомнило, как одна гражданка мне поясняла, что-де в блокадном Ленинграде надо было официально разрешить спекуляцию продуктами.
Reply
Что же до официальной спекуляции продуктами в блокаду, то различие здесь в форме ресурса: в деревне он *ограниченный*, а в блокадном городе *конечный*. Так что нонсенс о спекуляции продуктами в блокаду - он и для меня нонсенс.
Reply
31. Полностью поддерживаю!!! Вспоминается мистер Коди из "Трасса 60".
33. Если верить "Долг. Первые 5000 лет истории.", то рынок, ростовщичество и банки возникали на территории Китай-Индия... и до Египта ещё за 2000 лет до нашей эры.
36. Снова ссылаюсь на "Долг..." торговля за деньги и вообще появление денег привязываются к: 1. возможность выпускать деньги, 2. необходимость выплачивать жалованье солдатам при ведении масштабных войн.
Reply
Всякие франчайзеры, предоставляющие свою торговую марку и отвечающие (как минимум, репутацией, а нередко и судебными выплатами) за косяки пользователя торговой марки - это тот самый "гарант" или нет?
А страховые компании, страхующие гражданскую ответственность (автомобильную, пожарную)?
А соцсети, отвечающие крупными штрафами за наличие "запрещённого контента", размещённого пользователями?
Reply
Reply
Мне это видится больше похожим на SEI CMM(I): если у фирмы возникло такое желание, она может бесплатно скачать с сайта рекоммендации и нормы, потратить 3+ лет на их внедрение, вызвать за достаточно немалую сумму аудиторов и, если всё нормально, получить заключение: "Фирма xxx соответствует уровню CMM(I)<цифра>, подтверждено xxx числа аудиторами A, B, C". Это заключение даст заказчикам некоторую гарантию того, что фирма таки выполнит заказанное, а фирме - доступ к тем заказчикам, которые с контрагентами бем CMM(I) не работают.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment