Comments | 17ur: Пиркс, «северный» сирота Лема. А «Бёрст врезался в Луну».

17ur

Пиркс, «северный» сирота Лема. А «Бёрст врезался в Луну».

Mar 16, 2022 15:32

В перерывах между работой перечитываю работы Станислава Г. Лема, эпопею пилота Пиркса в частности. «Притчи», которые Лему в итоге почти все не понравились, однако «неожиданно для него разрослись».

Без шуток, очень завлекательная реклама. Чтобы с самим Лемом так обойтись...

( ахтунг, спойлеры. В качестве рекламы: внутри есть слово инстаграм )

литература, общество, искусство, история, политика, рецензия

Comments 9

Хммм... de_nada March 16 2022, 13:47:18 UTC

"Примерил" modus operandi Пиркса, описываемый Вами, на (один из самых любимых мною и, ИМХО, самых удачных рассказов "пирксианы") "Ананке" - годится! :)

С уважением.

Re: Хммм... 17ur March 16 2022, 21:55:26 UTC

Имхо, там "Терминус" превыше всего, но об имхах не спорят.

ma_manya March 16 2022, 17:37:18 UTC

Надо бы Лема перечитать

17ur March 16 2022, 22:01:35 UTC

Автор настолько разные вещи выдавал, что даже не смогу убедительно поддакнуть, ибо не знаю, что именно Вам у него нравится больше.

yury_2007 March 17 2022, 08:05:20 UTC

Вс свое время купил по подписке 12 томов. Для меня он номер один среди фантастов. Пиркс - замечателен.

17ur March 20 2022, 10:53:35 UTC

Я там уже ниже написал, чем Лем (имхо) стоит наособицу среди писателей-научных фантастов. Он пишет для людей с уже состоявшейся или набирающей силу научной организацией ума. И добавлю: он своим творчеством доказал, что для "технарей" запретных тем нет, да и средства их выражения практически не ограничены. "Сказки, легенды, тосты!.." от "Соляриса" до Гармонарха Збасителя.

ext_5442155 March 17 2022, 17:28:02 UTC

Надо перечитать, держа в голове "Поведение". Мне Бёрст и Пиркс в своё время показались просто противостоянием "звезды класса" и усердного хорошиста. С понятными мыслями, кем же был в своё время сам пан Станислав. А сами рассказы - "на стыке техники, людей и природы может быть всякое" + качественный производственный роман о космосе.

Оффтоп: почему-то остро захотелось прочитать анализ с позиции "4 этик" игры Диско Элизиум. Вот явно ведь Куно - "северянин" )))

17ur March 20 2022, 10:48:03 UTC

С точки зрения "Поведения" всякий культурный артефакт - картина ли, текст, фильм, игра - возникает как средство что-то пережить, не делая. Не делая вещи невозможные физически или морально или же опасные.

Лем в эту рамку укладывается более чем полностью. У него не просто это - у него (в его топовых вещах) - ТОЛЬКО это. У наших, у советских - "литература", влияние корпуса текстов "классиков", "книги о людях". Лем на это не разменивается.

calcin March 20 2022, 16:01:29 UTC

Там на самом деле проще. Тест был на психологическую устойчивость - кто будет в стрессовой ситуации бороться до конца, а кто - впадёт в истерику.

Реально Бёрст действительно талантливый человек: отличный пилот (в нормальных условиях), есть математические и инженерные способности. Выбери он себе стезю теоретика (или, допустим, удалённого управления) - был бы вполне себе успешен.

Пиркс: средний пилот, средних способностей (т.е. математику упорно зубрит, это не его стезя).

Но!

Реально в космосе не нужны суперталанты: нужны надёжные люди.

Пиркс надёжен, он боролся в аварийной ситуации до конца, постоянно пытался что-то сделать. Бёрст (в рассказе этого нет) скорее всего впал в ступор или истерику. Это видно по его состоянию, т.к. у того же Пиркса просто не было времени психовать, если бы он "врезался" в Луну - для него это было бы как "внезапно зажегся свет, и открылась дверь на улицу".