Вот какой НФ-сериал о светлом будущем я хотел бы посмотреть. Так, немного небольших серий. Полдюжины на час каждая, не обязательно состоящая в прямой сюжетной связи с остальными. Анекдотцы в изначальном смысле слова
( Read more... )
Или вот сюжет. На работе, при переходе в другой отдел, человеку дарят антикварный будильник, с намеком. что он засоня и часто опаздывает. Человек решает сам прочистить засор в кухонной трубе и по пути домой покупает бытовую химию. Наконец, при попытке поменять лампочку в настольной лампе у него происходит короткое замыкание
( ... )
Не! К нему пришли, вычислив сквозь бигдату будильник+ моющие средства, из которых при смешивании получается бинарное ОВ. А повстанцы просто рядом жили.
Я сейчас обдумываю концепцию "хозяйства" и "домашнего хозяйства" как тех самых реализаций мод существования сообществ вообще и сообщества типа "семья" в частности.
Понятно, что "спецслужбы, руки прочь от домашнего ИскИна" тут должно быть записано в Конституции.
>>> Запрет - законодательный и/или общественный - тратить на перемещение к рабочему месту более двадцати минут.
Я вижу три решения:
1. Государственный квартирный фонд, сдаваемый предприятиям (и сотрудникам) в аренду. Но тут возникнет проблема с нынешними собственниками, у которых квартиры придётся каким-то образом изъять (например, заставить продать по государственной цене, угрожая растущими налогами на недвижимость).
2. Расселение мегаполисов, развитие малых городов (50-100 тысяч человек), которые можно обойти пешком. Тут проблема логистики (удорожание и замедление перевозки грузов относительно перевозки внутри мегаполиса). Возможно, проблему удастся решить малой (в т.ч. беспилотной) авиацией.
3. Организация "удаленных" рабочих мест. Тут проблема в обеспечении дисциплины (при "физическом" руководящем воздействии контроль действеннее). Но можно придумать специальные "коворкинг-центры" "рабочие дома", где обеспечивается нужный уровень физической и информационной безопасности, режим хранения коммерческой тайны, аутсорсное внешнее
( ... )
В бесконечно обсуждаемом мной "Поведении" есть ещё решения, но они на более высоком уровне, а такое сокращение вынужденного транзита - лишь одно из последствий.
Re: куда ещё мы можем пообещать перевезти жильё?!17urNovember 17 2018, 18:46:47 UTC
Нет уж, Шекли слишком добрый, у него там показано, что кадры, которые начинали в каменоломне, потом - за пару миллионов лет вечной жизни и отменного здоровья - вполне себе поднимались до менеджера среднего звена.
ЕМНИП, в "Тигр! Тигр!" подобный подход использовали сетевые магазины: в каком бы городе в какое бы отделение сети клиент ни вошёл, он видел одинаковую обстановку и того же самого продавца.
По своему эффекту он скорее противоположен изложенному в головном посте. "Мистеры Престо" - если память не врёт - были решением по унификации "улицы", а не "дома".
Да, согласен: цель разная, но подход похожий, а для армии так и вообще идеал, к которому стремятся. (Как я помню, "Мистеры Престо" там были для примера; тем же самым занимались и другие сети.)
Comments 14
Reply
Reply
Я сейчас обдумываю концепцию "хозяйства" и "домашнего хозяйства" как тех самых реализаций мод существования сообществ вообще и сообщества типа "семья" в частности.
Понятно, что "спецслужбы, руки прочь от домашнего ИскИна" тут должно быть записано в Конституции.
Reply
Я вижу три решения:
1. Государственный квартирный фонд, сдаваемый предприятиям (и сотрудникам) в аренду. Но тут возникнет проблема с нынешними собственниками, у которых квартиры придётся каким-то образом изъять (например, заставить продать по государственной цене, угрожая растущими налогами на недвижимость).
2. Расселение мегаполисов, развитие малых городов (50-100 тысяч человек), которые можно обойти пешком. Тут проблема логистики (удорожание и замедление перевозки грузов относительно перевозки внутри мегаполиса). Возможно, проблему удастся решить малой (в т.ч. беспилотной) авиацией.
3. Организация "удаленных" рабочих мест. Тут проблема в обеспечении дисциплины (при "физическом" руководящем воздействии контроль действеннее). Но можно придумать специальные "коворкинг-центры" "рабочие дома", где обеспечивается нужный уровень физической и информационной безопасности, режим хранения коммерческой тайны, аутсорсное внешнее ( ... )
Reply
В бесконечно обсуждаемом мной "Поведении" есть ещё решения, но они на более высоком уровне, а такое сокращение вынужденного транзита - лишь одно из последствий.
Reply
Reply
Нет уж, Шекли слишком добрый, у него там показано, что кадры, которые начинали в каменоломне, потом - за пару миллионов лет вечной жизни и отменного здоровья - вполне себе поднимались до менеджера среднего звена.
Каттнер лучше.
Reply
https://kosenko-danila.livejournal.com/106935.html
Reply
В качестве одной из точек отсчёта - почему нет. Вот другая.
Reply
Reply
По своему эффекту он скорее противоположен изложенному в головном посте. "Мистеры Престо" - если память не врёт - были решением по унификации "улицы", а не "дома".
Reply
(Как я помню, "Мистеры Престо" там были для примера; тем же самым занимались и другие сети.)
Reply
Leave a comment