Злосчастное решение.

[17ur]

Я правильно понимаю, что миру в ближайшие годы светит инцидент с "грязной бомбой"? Именно он стал бы логичным воплощением ожиданий западного обывателя от чудовищного отказа этих русских уничтожать смертоубойный элемент плутоний

Comments

[coralsteel]

А как насчет Москвы? "учения ГрОб" к месту?

[fon_rotbar]

Криминалисты давно уже прогнозируют.

[inzynier]

Уже вроде нас выбрали...
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.ru/rbcfreenews/57f533c69a79470ac44cee7d&lang=ru&from=main_portal&lr=2

[inzynier]

Подозреваю, что сия "баллистическая цель" есть спутник на полярной орбите. И "засекать" такие цели можно каждый день сотни раз.

[inzynier]

Значит, с полным основанием можно считать, что успешность вложения в новую РЛС будет регулярно подтверждаться. Главное только, чтобы спутник не сбили.

[anonymous]

Вы не правильно понимаете. Грязная бомба требует ответа несокрушимой свободы. Иначе обыватель учует обман.
Так шо пока останетесь недоговоропригодными бухими медведЯми). Гадящими полонием и пуляющими буками в мирные борты.

[bantaputu]

То естть, несокрушимая свобода пока не в строю, и медведям можно резвиццо далее.

Окей, спасибо.

[anonymous]

Не на часі.
Резвись но не прыгай

[bantaputu]

Спецы по скачкам у нас другие.

[ext_3851645]

Из плутония грязная бомба - не очень. Период полураспада 24000 лет, алфа-активный.
Для грязной бомбы нужен цезий-137, стронций-90 и т.д. Ни уран, ни плутоний для этих целей не нужны.