Дешевле, чем ГКЧП, но идея, вполне вероятно, та же. Другое дело, что я не уверен: это могла быть и демонстрация со стороны кого-то, кому Эрдоган пальцы топчет.
Вроде, отбомбились по отелю, но запоздали. Так что версия "и не попадают, что тоже бывает: сбиты прицелы..."(с) остаётся неопровергнутой. Скажите, а какой-нибудь инженерный взгляд на критерии разграничения неудавшегося действия и имитации действия существует? Ну, вот заглох мотор или был намеренно перегрет можно выяснить объективными методами с более-менее универсальным описанием?
В общем случае нет. Можно, когда с вещью обращались *по-разному* - но и тогда вредитель может косить под идиота. А обычно гадать о *намерениях* ТОЛЬКО по *изменениям орудия* - дело дохлое.
А я так вижу, что для поднятия градуса треша и угара возврата к историческим корням, истокам и традициям- Реждеп на колу в центре Царьграда смотрелся-бы очень даже колоритно.
Вообще, при таких режимах все перевороты надо начинать только с гарантированного захвата или устранения Номера Первого. Я, собственно, и считаю это показухой именно из-за пролюба самого главного действия.
Ты не учитываешь две вещи. Во-первых, в Турции армия - гарант Конституции, и ей вменена общественная обязанность сохранения политического режима в исходном виде. Эрдоган на этот режим явно покушается, пытаясь его трансформировать в местный вариант путинизма. Так что армия там - в своем праве свергать правительство, изменившее заветам Ататюрка. Во-вторых, Турция культурно, социально и политически отстает от Европы на 50 лет. Там общественная ситуация, как в Европе 60-х, со студенческими революциями, Франко, черными полковниками в Греции, ИРА и т. п.
Во-первых, "сохранение в текущем виде" подвержено "парадоксу кучи", то есть "с какой скоростью разрешаем меняться".
Во-вторых, какая разница, кто на сколько отстаёт, если успешный переворот снёс хотя бы треть турецкого экспорта в ЕС? Люди, сидящие на деньгах, понимают такие вещи вне зависимости от "общественной ситуации".
А там и с ,,общественными отношениями,, не все так однозначно, кто сказал ,что бузили кемалисты, а не радикальные исламисты? Солдатики вон божатся, что на учения вышли.Там может ,Дело Ататюрка надоело всем до смерти.
Через два года в Турции радикально меняется деловой и инвестиционный климат, так как заканчивает действие ряд международных договоров, заключенных после ПМВ. Ты знаешь, например, что исключительное право на строительство железных дорог принадлежит Италии? И такого много. За сирийскими и газовыми делами, турки готовятся к рывку. Например, вырыли канал, альтернативный Босфору, на который не распространчется действие межлународных договров, и проч. Так что речь идет не о текущем экспорте, а о будущем.
Comments 21
Что-то "международное сообщество" молчит. Или спит еще?
Reply
Дешевле, чем ГКЧП, но идея, вполне вероятно, та же. Другое дело, что я не уверен: это могла быть и демонстрация со стороны кого-то, кому Эрдоган пальцы топчет.
Reply
Reply
В общем случае нет. Можно, когда с вещью обращались *по-разному* - но и тогда вредитель может косить под идиота. А обычно гадать о *намерениях* ТОЛЬКО по *изменениям орудия* - дело дохлое.
Reply
Когда-то, в непредвиденной дали, будет эта территория буржуазной республикой.
Казус белли не бейлис, в комке не купить.
Авроре сподручнее стрелять в Холстомеров холостыми.
Война всех против всех в отдельно взятой голове. Хе-хе.
Reply
А я так вижу, что для поднятия градуса треша и угара возврата к историческим корням, истокам и традициям- Реждеп на колу в центре Царьграда смотрелся-бы очень даже колоритно.
Reply
Вообще, при таких режимах все перевороты надо начинать только с гарантированного захвата или устранения Номера Первого. Я, собственно, и считаю это показухой именно из-за пролюба самого главного действия.
Reply
Ты не учитываешь две вещи. Во-первых, в Турции армия - гарант Конституции, и ей вменена общественная обязанность сохранения политического режима в исходном виде. Эрдоган на этот режим явно покушается, пытаясь его трансформировать в местный вариант путинизма. Так что армия там - в своем праве свергать правительство, изменившее заветам Ататюрка. Во-вторых, Турция культурно, социально и политически отстает от Европы на 50 лет. Там общественная ситуация, как в Европе 60-х, со студенческими революциями, Франко, черными полковниками в Греции, ИРА и т. п.
Reply
Во-первых, "сохранение в текущем виде" подвержено "парадоксу кучи", то есть "с какой скоростью разрешаем меняться".
Во-вторых, какая разница, кто на сколько отстаёт, если успешный переворот снёс хотя бы треть турецкого экспорта в ЕС? Люди, сидящие на деньгах, понимают такие вещи вне зависимости от "общественной ситуации".
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment