К вопросу о зиге.

Feb 19, 2013 21:04


Будет время, погуглите The Bellamy Salute, если кто не знает. Картинки посмотрите. "Сам жест" заменили в первой половине 1940-го года, то бишь до того, как св. вмч. Атаульфий-Освободитель начал безобразить всерьёз ( Read more... )

Запад, общество, ссылка

Leave a comment

Comments 28

(The comment has been removed)

17ur February 19 2013, 19:21:04 UTC
Здесь проблема в том, что с символами не борются... с символами вообще, нарицательно, со всем множеством. Борются за то, чтобы, например, не зиговал, а делал "ку", и тогда фашизм сгинет, и будет всем кругом счастье и возрождение. И тот же самый аул с обязательными хиджабами.

Reply

ashesbeats February 19 2013, 20:39:53 UTC
> Здесь проблема в том, что с символами не борются... с символами вообще, нарицательно, со всем множеством.

как точно замечено. :D везде борются только с отдельно взятыми символами. :D

> Борются за то, чтобы, например, не зиговал, а делал "ку"

Ну что за профанация! Вы ж вроде под интеллектуала косите! Борются за то, чтобы воплощался конкретный набор символов и не воплощался другой конкретный набор.

> и тогда фашизм сгинет, и будет всем кругом счастье и возрождение.

К чему эта демагогия?

Reply


anonymous February 19 2013, 18:31:19 UTC
Жившие при электричестве должны соображать лучше папуасов.

Ну, не нравится людям зига. А она не нравится не только цпэ-шникам, но и вообще ширнармассам. Типа - вечная память о войне, концлагерях и прочих злодеяниях фашизма. Но что мешает выдумать другой приветственный жест? Или скопировать что-нибудь антифашистское, например ротфронтовское? Куча же вариантов, зачем на зиге циклиться?

Reply

17ur February 19 2013, 19:18:58 UTC
А ПОЧЕМУ те или иные телодвижения людям не нравятся? Это ж не инстинкт, это неприятие НАМЕРЕННО СТАВЯТ. Если не разбираться в том, как и почему это делают,выдумывать новые жесты бесполезно, они тут же окажутся в одной компании с зигой. Скажем, выяснится, что их делали польские захватчики, которых бравурно изгнали из Кремля триста лет тому.

Reply

ashesbeats February 19 2013, 20:43:18 UTC
> А ПОЧЕМУ те или иные телодвижения людям не нравятся?

Телодвижения сами по себе не могут нравиться или не нравиться. Кроме того, "нравится" и "одобряю" - это не одно и то же.

> это неприятие НАМЕРЕННО СТАВЯТ

Да. Это и называется социализацией. А также воспитанием. А также производством из ребенка человека.

Reply

anonymous February 19 2013, 22:11:07 UTC
Здесь две причины.

Во-первых, это стихийно возникший обычай. Когда-то была война. После неё остались друзья и родственники погибших, инвалиды, узники. Неприятие символики врага для этих людей вполне естественно. Разумеется, своих детей и внуков они воспитали с теми же установками. Их сейчас и воспроизводят внуки и правнуки, правда с куда меньшей силой, чем раньше. Если 60 лет назад зигующего без раздумий отправили бы в психушку, то сейчас всё ограничится профилактической беседой. Ещё через 60 лет и беседы можно будет избежать.

Во-вторых, это целенаправленное подавление любой символической агрессии. Зига - резкий выброс руки. Ротфронтовский жест - сжатый кулак (из-за него, кстати, отказали в регистрации РКРП). Сюда же можно добавить словесные акты ("разжигание вражды и ненависти"). Администрация опасается, что символическая агрессия, если её не подавить, может перерасти в реальную.

Т.е. выдумка новых жестов решит лишь первую часть проблемы (что однако, не мало).

Reply


mit_yau February 19 2013, 18:48:12 UTC
ну, это...

... )

Reply

karpion February 19 2013, 21:19:29 UTC
Откуда это???

Reply

mit_yau February 20 2013, 03:21:16 UTC
я фильмографию Челентано наизусть не знаю

Reply


foxhound_lj February 19 2013, 18:51:17 UTC

... )

Reply

17ur February 19 2013, 19:17:01 UTC
Кстати, вопрос: а почему "зиг хайль", а не "удачи"? То же магическое мышление.

Reply

foxhound_lj February 19 2013, 19:29:32 UTC
Традиция типа.

Reply

ashesbeats February 19 2013, 20:19:11 UTC
> Кстати, вопрос: а почему "зиг хайль", а не "удачи"?

Потому что "зиг хайль" - это по-немецки, а "удачи" - по-русски. И еще потому, что "зиг хайль" - это приветствие, а "удачи" - напутствие.

Reply


ashesbeats February 19 2013, 20:10:05 UTC
> В общем, понятно, почему заменили: живой человек, который слышно вопит с трибуны, по-любому весомее раскрашенной тряпочки, какие высокие идеи ты в неё ни заворачивай.

Странно. На практике оказывается, что тряпочка (или жест приветствия) чаще всего важней человека, вопящего с ррибуны. Потому и заменили. А не потому, что вы говорите. :D

> Мнится мне, будто возня вокруг зиги и прочего схожего до степени смешения является отнюдь не борьбой, добросовестной или не очень, с каким бы то ни было "измом".
Имхо, заруба здесь идёт между носителями магического сознания (папуасами в плохом смысле этого слова) и, скажем так, людьми, которые ещё помнят, что живут при электричестве.

Какой вы цЫвилизованный, оказывается! У вас даже электричество есть! И поэтому вы считаете, что зига - это история, это традиция. Помните, как ловко кидала её коллаборационистская полиция. :D

И мнится мне, что вы просто пытаетесь, путем демагогии, естессно, сместить значение зиги из отрицательного контекста в нейтральный. Для начала, насколько я понимаю.

Reply

(The comment has been removed)

ashesbeats February 19 2013, 20:30:04 UTC
грешно смеяться над убогими. Надо дать им возможность понять ситуацию, в которой они находятся. Хе-хе...

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up