Будет время, погуглите The Bellamy Salute, если кто не знает. Картинки посмотрите. "Сам жест" заменили в первой половине 1940-го года, то бишь до того, как св. вмч. Атаульфий-Освободитель начал безобразить всерьёз
( Read more... )
Жившие при электричестве должны соображать лучше папуасов.
Ну, не нравится людям зига. А она не нравится не только цпэ-шникам, но и вообще ширнармассам. Типа - вечная память о войне, концлагерях и прочих злодеяниях фашизма. Но что мешает выдумать другой приветственный жест? Или скопировать что-нибудь антифашистское, например ротфронтовское? Куча же вариантов, зачем на зиге циклиться?
А ПОЧЕМУ те или иные телодвижения людям не нравятся? Это ж не инстинкт, это неприятие НАМЕРЕННО СТАВЯТ. Если не разбираться в том, как и почему это делают,выдумывать новые жесты бесполезно, они тут же окажутся в одной компании с зигой. Скажем, выяснится, что их делали польские захватчики, которых бравурно изгнали из Кремля триста лет тому.
Во-первых, это стихийно возникший обычай. Когда-то была война. После неё остались друзья и родственники погибших, инвалиды, узники. Неприятие символики врага для этих людей вполне естественно. Разумеется, своих детей и внуков они воспитали с теми же установками. Их сейчас и воспроизводят внуки и правнуки, правда с куда меньшей силой, чем раньше. Если 60 лет назад зигующего без раздумий отправили бы в психушку, то сейчас всё ограничится профилактической беседой. Ещё через 60 лет и беседы можно будет избежать.
Во-вторых, это целенаправленное подавление любой символической агрессии. Зига - резкий выброс руки. Ротфронтовский жест - сжатый кулак (из-за него, кстати, отказали в регистрации РКРП). Сюда же можно добавить словесные акты ("разжигание вражды и ненависти"). Администрация опасается, что символическая агрессия, если её не подавить, может перерасти в реальную.
Т.е. выдумка новых жестов решит лишь первую часть проблемы (что однако, не мало).
Войну же ассоциировали не с немецким народом, а с фашизмом. Типа народ хороший (Шиллер там, Гёте; Тельман и прочие антифашисты), но вот Гитлер их поработил. Соответственно, шарахаются от немецкой символики именно гитлеровского периода. Свастика, молнии СС, зига, слово "хайль"... и вроде бы - всё.
Ассоциация тоже была вынужденной, следствием из установок двадцатилетней давности на интернационализм, дружбу народов и мировой коммунизм.
Ну, не нравится людям зига. А она не нравится не только цпэ-шникам, но и вообще ширнармассам. Типа - вечная память о войне, концлагерях и прочих злодеяниях фашизма. Но что мешает выдумать другой приветственный жест? Или скопировать что-нибудь антифашистское, например ротфронтовское? Куча же вариантов, зачем на зиге циклиться?
Reply
Reply
Телодвижения сами по себе не могут нравиться или не нравиться. Кроме того, "нравится" и "одобряю" - это не одно и то же.
> это неприятие НАМЕРЕННО СТАВЯТ
Да. Это и называется социализацией. А также воспитанием. А также производством из ребенка человека.
Reply
Во-первых, это стихийно возникший обычай. Когда-то была война. После неё остались друзья и родственники погибших, инвалиды, узники. Неприятие символики врага для этих людей вполне естественно. Разумеется, своих детей и внуков они воспитали с теми же установками. Их сейчас и воспроизводят внуки и правнуки, правда с куда меньшей силой, чем раньше. Если 60 лет назад зигующего без раздумий отправили бы в психушку, то сейчас всё ограничится профилактической беседой. Ещё через 60 лет и беседы можно будет избежать.
Во-вторых, это целенаправленное подавление любой символической агрессии. Зига - резкий выброс руки. Ротфронтовский жест - сжатый кулак (из-за него, кстати, отказали в регистрации РКРП). Сюда же можно добавить словесные акты ("разжигание вражды и ненависти"). Администрация опасается, что символическая агрессия, если её не подавить, может перерасти в реальную.
Т.е. выдумка новых жестов решит лишь первую часть проблемы (что однако, не мало).
Reply
Reply
Ассоциация тоже была вынужденной, следствием из установок двадцатилетней давности на интернационализм, дружбу народов и мировой коммунизм.
Reply
Reply
Leave a comment