О барабанах, канувших в Лету.

[17ur]

Ознакомился с очередным благоуханным спором о копирайте, в данном случае на компьютерные игры. Как водится, порадовала позиция "не будете платить за лицензию - никто не будет делать хороший продукт, останется вам качать порнографию из интернета". Я не шучу, именно такой оборот там и присутствовал: автор не допёр, что авторский и особенно актёрский

Comments

[anonymous]

>в данном случае на компьютерные игры. Как водится, порадовала позиция "не будете платить за лицензию - никто не будет делать хороший продукт, останется вам качать порнографию из интернета"

Про игры это скорее правда, чем нет. Хороших бесплатных игр очень мало. И обычно они все из себя концептуальные, артхаусные и с простой графикой. Хорошая высокополигональная трехмерка стоит дорого.

[anonymous]

Ок. Вы просто приведите список интересных бесплатных игр. И посмотрим, сколько будет позиций в этом списке. Да, в список не должны входить игры, которые раньше были платными, а сейчас раздаются за так.

[leonid_smetanin]

DOOM.
Игра всех времён и народов распространялась условно-бесплатно.

[hungry_ewok]

Гы. КСМ,однако. Не далеча как вчерась то же самое сказал в одном копирайтном сраче. А еще были очень нужные и важные профессии стрелочника, телефонной барышни, итэдэ итэпэ...

[porco]

Проблема этой аналогии в том, что переписчики книги не писали, а переписывали. В контексте игрушек это спор между производителями дисков и стимом, а вовсе не между разработчиками и пиратами.
А так красиво, конечно.

[17ur]

Э, нет. Как до-печатная книжка, так и современная компьютерная игра - это *сборка*, в которой "авторский креатив" далеко не главное.

[porco]

Ну как-бы без креатива и собирать нечего. Та же литература как сейчас Донцовой не ограничивается, так и в рукописные времена библиями да требниками.

ну да

[kesar_civ]

ставки на разные экономические стратегии: элитарного спроса и расширенного производства.

Первое выгодно олигархии, второе обществу.

[hymnazix]

Тут еще один интересный момент. А совместимы ли копирайт и деньги? То есть, может ли набор байтов быть товаром?
Насколько я помню политек, в процессе акта купли-продажи у одной стороны становится меньше товара, у другой - меньше денег. Если это не выполняется, само понятие "деньги" теряет смысл.

[dudkinisback]

ВОТ! Гениально!
Базис - базису, надстройку - надстройке.
За виртуальные творения надо платить виртуальные деньги, на которые можно купить виртуальные вещи. Ну а если кто обменник сделает - его дело.
Покупаешь книжку по стоимости носителя. Читаешь. Если говно - ничего не делаешь. Если нравится - с радостью пересылаешь сотню другую виртуалов лично автору.
Где брать виртуалы? Зарабатывать. Ответил развёрнуто на вопрос кому-то, он из благодарности тебе подкинет. Пост топовый написал в блоге - миллионер.

Вот такое будет светлое будущее.

[hymnazix]

То же самое, но более развернуто:
http://citkit.ru/articles/1320/
http://citkit.ru/articles/1344/
Прошу прощения у хозяина блога за самопиар :).

[ynot]

тут причом не просто "виртуальные деньги", а обладающие особым свойством - если при "продаже" виртуального товара у копирующего прибавляется, а у копируемого НЕ убавляется. то и с деньгами должно быть так же. Для справедливости.

И что характерно, это уже есть, хоть и гнусно непривычному взгляду. Карма-плюсики-лаффки-сИмПаФкИ, чмоке всем в этом чате.

правда, как потом это все чмоки-безобразие менять на бухло - отдельный вопрос. Ну там например деньги как таковые отмирают, учреждается институт модераторов. Кто с хорошей кармой, может сратьвкаментах, кто с плохой - не может. Отдельный вопрос - кластеризация всего этого, если тебе наставили плюсиков пидарасы, имеешь скидку в гей-клубах, если панки - вписку, если олигархи - икру. Вот как обсуждалась панацея против злого фрс - частные деньги. И здесь так же, но с электронными средствами попродвинутей, не просто разные бумажки, а самобалансирующийся континуум с разными весовыми коэффициентами.