Diagnostica post factum: Robespierre

[jedith]

 
Совершенно авантюрный пост «в один присест», инспирированный неожиданно-горячим откликом на «медицинскую» составляющую моих комментариев вот здесь Стиль - «звонок другу» на передаче «Кто хочет стать миллионером»
Ни на что не претендую.
(выкрик с места)
“Да бросьте, ей просто лениво отвечать на два коммента по отдельности!” ;)

Предыстория.
Jedith:

Comments

Прочитала протокол

[jedith]

По состоянию

Re: Прочитала протокол

[eleonored]

"...коновалы..."

...Жест палача - не могу представить себе челюстную повязку, которая сзади лежала бы ниже линии роста волос... - это к вопросу о сомнительности оправдания этого жеста тем, что нож мог зацепиться за повязку и причинить еще более мучений...

Re: Прочитала протокол

[jedith]

".Коновалы.. Жест палача"

Ох, да я ж не эту породу имела в виду! Я о хирурге и о вполне корректном медицинском заключении. А вот у палачей с подпалачиками, я думаю, от такой-то "работы на открытом воздухе", личность плыла в никуда капитально.

"..челюстную повязку, которая сзади лежала бы ниже линии роста волос..."
(в раздумьи глубоком)
На мой взгляд, ситуация как раз обратная. Сижу и стараюсь представить, как, без спиц и пластин, в полевых условиях при помощи пары бинтов зафиксировать повязку так, чтобы один из туров бинта НЕ проходил через основание шеи... Мне кажется, что обойтись без этого практически невозможно; сегодня схожу "к соседям" в ЧЛХ и спрошу мнения непосредственно у "челюстных дел мастеров"/

Другой вопрос, что снять эту повязку - читай "сорвать" - на потеху почтеннейшей публике можно было весьма и весьма эффектным жестом. Согласна совершенно.

Re: Прочитала протокол

[eleonored]

В отношении собственно хирургической процедуры у меня никогда сомнений не было - всегда воспринимала как ту минмимально необходимую врачебную помощь, какая была оказана приговоренному к смерти... - А вот можно ли что-то сказать на основании этого протокола о том, кто же все-таки стрелял? то есть, как должно быть направлено дуло пистолета, чтобы получить такое ранение? - Дело в том, что мне встречались утверждения, что в этом отношении протокол составнен несколько путанно, и определить по нему, была ли это попытка само-убийства, или стрелял кто-то другой, невозможно... И что возможна намеренная запутанность в описании раны, поскольку обе версии прозвучали уже в ближайшие часы...

Re: Прочитала протокол

[jedith]

"сказать на основании этого протокола о том, кто же все-таки стрелял?"

Насколько я понимаю ситуацию, нельзя. Собственно ход раневого канала не исключает ни того, ни другого.
И ни один из признаков того, что выстрел произведён в упор, не упомянут.

"возможна намеренная запутанность в описании раны"

Намеренно.. Может быть, конечно, и намеренно, политика всё-таки. Но, почитав медицинской документации десять недолгих лет - сознаю, что бывает много больше! :) - запутать протокол легче всего от косноязычия пополам с старательностью. Плюс усталость, плюс спешка. Беспорядок в человеческих делах всё больше от "естественных причин"..