Мой друг Одуван

[13lad]

Почему-то вспомнилось, как то ли в 80-м, то ли в 81-м году в журнале "Знание-сила" печатали "Жука в муравейнике". Осенью Одуван привёз из дому стопку журналов и скормил их мне. Я проглотил варево залпом и чуть не убил Одувана - повесть была без окончания, которое ещё только печаталось. Впрочем, Одуван был заинтригован сюжетом никак не меньше моего

Comments

[ommod]

в отдельно серийности есть свой ритм
и есть время осмыслить - что хотел сказать автор!)

[13lad]

Несомненно. Но лишь при условии, что автору есть, что сказать)))

[ifodiano]

Сейчас такое наверно уже невозможно представить, как быстро меняется жизнь...
Заинтриговали, надо бы почитать)

[13lad]

Да, сейчас скорость передачи информации ограничивается лишь скоростью её восприятия человеком.
Да, Стругацких читать очень невредно. Поверьте, у них есть, над чем подумать.

[ifodiano]

Всегда думал, что Стругацкие они более серьезные, для более серьезного читателя)) и поэтому любил люблю и обожаю Бредбери) Но надо начать попробовать.
А скорость передачи и современный мир, на самом деле такие колоссальные изменения происходят в человеческой среде, гигантские сказал бы!
Раньше нужно было годами сидеть в библиотеке и читать книги, а сейчас все практически моментально. Раньше годы нужны были, что бы из Востока попасть на Запад, сейчас за пару часов.
Мне кажется начинаю понимать, что такое грядущий "апокалипсис", библейская метафора)

Стругацкие они более серьезные, для более серьезного ч

[13lad]

АБС могут быть и серьёзными, и не очень (ПНС - Понедельник начинается в субботу) но смысл у них присутствует везде и читать их всегда очень увлекательное занятие.

Из фантастов-иностранцев до смыслов АБС дотягивает разве что, Лем; возможно, Азимов (но он, на мой взгляд, либо тягомотен, либо ему не повезло с переводчиками).

Клиффорд Саймак написал восхитительнейшую вещь "Заповедник гоблинов" (кстати, тоже всячески рекомендую прочесть, если ещё не, но после ПНС), но вот остальное его творчество уже не так впечатляет.