В комментариях к своему последнему посту Богемик назвал меня жертвой мегаламанской прапаганды, что наверное правда. Мой нездоровый интерес к Османской Империи мало кто разделяет, да и тему эту я поднимаю всегда не к месту.
По мнению Богемика, Константинополь был обычным полисом типа Флоренции и Генуи. Я же считаю наоборот - Константинополь (Османская Империя) не был обычным полисом и обошлись с ним не обычно:
Во-первых, до нас не дошло практически никаких культурных свидетельств ОИ кроме выскобленных и перекрашенных храмов (хотя их размер уже намекает на масштаб "пропажи").
Во-вторых, до наших дней не дожили сами османы. Это единственный пример исчезновения нации-гегемона в эпоху Нового Времени (ХV-XIX век).
Решил собрать всю информацию по этой теме и кое-какие размышления. Буду обновлять по мере сил.
Наиболее полную информацию об ОИ дал Галковской в своём римском цикле:
1,
2,
3,
4,
5 . В общем, там всё и написано, но без подробностей.
О нынешнем состояние руин ОИ можно почитать у Кирилловца по тэгу
Туретчина. Сам же автор высказал интересную точку зрения, что большевизм имеет много турецких корней (очень похоже на правду). А это наводит на интересные мысли о нынешнем проекте «РФ», т.е. "отуречивание османов".
Гранада Рядом:
Эрдоган Случайные совпадения