Кому нужен пистолет?

[10_4]

На очередной прогулке со своей семьей я очередной раз обратил внимание, что люди замечают мое оружие. На этот раз пожилой мужчина отпустил комментарий, что пистолет ему никогда не был нужен и никогда не понадобится. Я вежливо спросил, как быстро полиция сможет появиться в случае, когда ему понадобится защита. Он признал, что скорее всего вовремя

Comments

[10_4]

> Люди, негативно относящиеся к оружию в общественных местах, полагают риск его неудачного использования большим, чем бенефит применения по назначению.

Эти люди не дружат ни со статистикой ни с головой. Законопослушные владельцы оружия валят по нескольку сотен бандитов в год. Согласно статистике, нападающие [бандиты] гибнут в 0.1% случаев, когда в разборку вовлекается оружие. Что дает на несколько сотен тысяч случаев в год, когда оружие помогло его владельцу.

В то время о случайных жертвах при применении оружия гражданином (я имею ввиду случайных прохожих) я не слышал ни разу. В отличие от использования оружия ментами.

[10_4]

Не вижу разницы между бандитом и параноиком. Оба - преступники. Обоих может остановить вооруженный гражданин.

[0242]

Ну, теперь еще такой же пост на тему "какой смысл в open carry?", и будет совсем хорошо.

[10_4]

На самом деле - есть свои плюсы и минусы. Это один из холиваров, в которые я предпочитаю не вступать. Ношу оружие в зависимости от ситуации - то в открытую, то в закрытую.

Но в дебильную либерально-антиоружейную филадельфию со стволом в открытую я не сунусь. У моего приятеля пару недель назад менты просто ствол конфисковали за failure to disarm, несмотря на то, что менты не имели никакого права даже требовать у него лицензию на ношения, уже не говоря об абсолютно антиконституционном требовании разоружиться. Но высосать из пальца обвинение (которое в коде отсутствует) - это они как два пальца об асфальт...

[bougaev]

Эх, блин... хорошо вам там. Вам пистолеты дают.
А мне, например, ради того чтобы не понадобилось приходится короткую помпу на заднем сидении возить.

[10_4]

А у вас дают право возить ее снаряженой в машине? Ружья у нас по-закону разряжены при перевозке должны быть.

[bougaev]

Снаряженым (т.е. без патрона в патроннике) - можно. Т.к. в ЗОО написано, что нельзя именно заряженным.
А пользуясь серостью и необразованностью мусоров можно им чего угодно на уши навешать.
.
Да и потом, оно никому не интересно - сколько лет уже катаюсь так и ничего. В конце концов я не в зале суда и не обязан отвечать честно на вопрос "есть ли в машине оружие". Если увидят - скажу "ой, айм соу сорри... запамятовал. Документики в наличии имеются, за неловкость вот вам подношение в размере пятисот рублёв".

[10_4]

> не обязан отвечать честно на вопрос "есть ли в машине оружие"

У нас, как вариант, можно ответить: "У меня в машине нет ничего нелегального". :)

[zhuq]

занесу в мемориз. хорошо скззал

[10_4]

:)

слышал такое высказывание

[llandaff]

что "пистолет мне нужен там, где ничего плохого не ожидается. Потому что в места, где что-то плохое ожидается, я лучше вообще не пойду"

Re: слышал такое высказывание

[10_4]

Однажды некий шериф присутствовал на городском мероприятии каком-то. Он был вооружен пистолетом, разумеется. К нему подошел либерал и спросил: "Зачем вы взяли с собой пистолет? Вы ждете неприятностей?"

Шериф ответил: "Если бы я ждал неприятностей - я бы взял винтовку..."

Re: слышал такое высказывание

[di_roll]

Аа!!! Про винтовку класс!!! =)))

[snier]

посетители супермаркета тоже думали, что бояться нечего, а оказалось, что Евсюков как раз в этот, ничего не предвещавший беды, вечер решил пострелять по уткамлюдям.
а казалось бы за хлебушком в магазин - что может быть безопаснее да?