Зачем нужен институт выборщиков в США

[10_4]

Ок, на эту тему налито слишком много воды, уже не говоря об истериках упоротых фрицморгенов. Я уже давно обещал рассказать коротко и просто о том, что это за зверь и для чего его едят. Написанное ниже отличается от воды, налитой в вики, так что не удивляйтесь. Главное помните, что моё мнение - всегда правильное, и если оно конфликтует с вики - тем

Comments

[lesserh]

Кто такая Бастинда? Поясните, плиз...

[lexx141]

Невменяемая идиотка, которая начнёт третью мировую.
На букву К

[fon_rotbar]

Трамп, надо отметить, тоже тот еще кадр. Но его хоть припадки не колотят перед камерой.

[lexx141]

Вот-вот. Эта в припадке может и кнопку нажать.

[admiral_hood]

Ой, типа мы не знали, зачем это надо...

Если тупой народ проголосует не за того кандидата, найдутся мудрые люди, которые народ поправят.

[strannik_79]

во-во)))

[admiral_hood]

Американские олигархи очень даже не тупые. Они справедливо полагают, что все американцы (кроме них) тупые и не могут сами выбрать президентом правильного чувака.

Америка вообще страна кудесников-юристов. У них всё легализовано. Фальсификация выборов легализована в виде хитрой выборной системы. Взятки легализованы в виде системы лобби и в виде гонораров за публичные лекции. И всем от этого щястье :~)

А Чуров вам чем не угодил?

[svetomarket_ru]

Выборщиков купить(наехать, запугать, обамануть) дешевле, чем всех избирателей. Вот в этом весь смысл и есть ... а ещё нужны праймериз, чтобы у "демократии" вообще небыло шанса.

[daily_madness]

[svetomarket_ru]

А когда то Бушей, то Клинтонов - это демократия ))

[daily_madness]

[batukhanb72]

Не плохо было этот инстетут в россию, при федерализме, это более справедливая форма.
А лучше вообще упростить инстетут президенства в Р ф. 

[lacedon2]

"На тот случай, если массы с промытыми мозгами пойдут голосовать за совершенно невменяемого кандидата."
А кто будет судить о правильности кандидата?

[10_4]

Вопрос интересов штатов, которые могут конфликтовать с интересами граждан. Правильный кандидат тот, кто выгоден штатам.

[lacedon2]

Интересы штата выше интересов граждан?
Сталинизм какой-то.

[10_4]

Штату как сущности выгодно развитие и процветание. Большинству населению выгодно сидеть на пособии и не дёргаться, что к процветанию никак не ведёт. Работать лентяев никто с автоматом не заставит, но не идти у них (формального большинства) на поводу конституция позволяет. Поэтому мы и называемся конституционной республикой, а не народной демократией.