Вот, кстати, недавний пост у Крячко об одном из отмеченных АСЛА (Американская Ассоциация Ландшафтных Архитекторов - ключевая архитектурная премия, ландшафтный Оскар, если угодно) проектов.
И что мы видим?
А видим мы в примере "До" ярчайший пример МПС-ной эстетики, прям махровый, со всеми перечисленными мною штампами.
Было:
(
2 )
Comments 41
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Можно любить и первый сад - просто знать, на что идешь. В том моем посте не все услышали, что моя претензия не к этому стилю коттеджному, как правило, враждебному и окружающему ландшафту, и проч. (хотя он и надоел порядком, спасибо МПС!)), а в том, что только его и пиарит навязчиво данное издание, в то время как отрасль в 21 веке давно, и в садоводстве в ходу совсем другой подход и принципы, иная философия, если угодно, которая и диктует эстетику в конечном счете.
Просто тут с АСЛА чудесный пример, ярчайший. Некий месседж.
Reply
Reply
Reply
Так это при условии, что ты готов эту действительность принимать. А если ты всеми силами пытаешься от нее отгородиться, и сделать вид, что никаких коровников нет, а также нет соседа-алкоголика слева и помойки справа... То тогда надо живую изгородь в полтора человеческих роста, без нее никак.
Reply
И не надо! Но идет развитие и появляется выбор. Наконец и овес признали допустимым и дали добро (утрирую). А не: если у вас нет беседки любви-с, увитой розами - то вы ниочинь. :)
Reply
Leave a comment