Суд по MH-17

[0serg]

Итак, на дворе середина февраля 2020 года и значит мы плавненько двигаемся к началу суда по делу о катастрофе рейса MH-17 в Гааге. А значит не будет лишним напомнить на чем будет основываться сей "бездоказательный" и "противоречивый" по мнению отдельных индивидуумов процесс

Comments

[nektobobrov]

странно, тут, в ЖЖ, адекватный анализ того сбития? Все время же пригожинские вбросы шли?

Необычно .

[direkt_mashin]

щахтер.. про цену на грибочки в лондоне Вы всему ж.Ж. уже рассказали.. сейчас будет конкретный разговор

[lx_photos]

Хе. Целое сообщество есть.
https://flight-mh17.livejournal.com/
И там подборка материалов, в том числе и ссылка на эпический материал Лукашевича.
После которого у нормального человека вообще вопросов не остаётся.
Кроме одного - когда эту суку гэбешную подвесят?

[gjdanim]

"В силу этого следствие было вынуждено тщательно проверять результаты в поисках доказательств которые было бы сложно сфальсифицировать и которые в то же время могли бы быть пропущены сепаратистами."

В этом предложении всё - назначили сепаратистов виновными, а потом вокруг этого выстроили доказательную базу.

[ext_5043502]

Хорошо.
Но хотелось бы спросить, а что Украина совсем-совсем не виновата?
А что там с украинским транспортником, который должен был быть там примерно в то же время, но почему-то не полетел в последний момент? Не есть ли это намеренная подстава?
Или такие вопросы в твоё расследование не входят?

[igorbasic]

ну и небольшое нетипичное отклонение от маршрута рейса. помню сравнивал тогда траектории на флайтрадаре предыдущих рейсов

[nektobobrov]

да по заявке экипажа отклонение было, обойти тучки, но к моменту сбития Боинг уже почти вернулся на трассу, отклонение было минимальным.

[oleg_sentia]

Транспортник не вылетел.
Потому что прослушка засекла шпиона.
Шпиона арестовали, а самолет так и не послали.

[ext_5087097]

пиздец кацапам

[zipberlin]

кацапам ни тепло ни холодно от того что там на украине сбили украинцы, они вообще чисто ради прикола за всем этим наблюдают

[vakhnenko]

Только ныть чего-то про санкции начали в последние годы, мол снимите пожалуйста, дяденьки. Хотя раньше писали, что от санкций Россия только крепчает.

[zipberlin]

Это в 404-м лепрозории так хотят видеть! А в России никто не ноет, а наоборот, молятся чтобы санкции не сняли и снова не заполонили своим говном российский рынок! Вот тебе и дяденьки! =)

[nielsen73]

Несколько осколков, чертежи с допусками плюс-минус километр, фотки из соцсетей, запись разговора каких-то чертей, заключения кастрюльных экспертов и прочие хайли-лайкли -- вот и все пруфы.

[0serg]

Статью вы собственно не читали, иначе бы знали что "фотки из соцсетей" и "записи разговора" в расследовании DSB не фигурируют вообще.

А так да, несколько осколков, чертежи, математическое моделирование, натурные эксперименты, химические и микроскопические исследования, заключения экспертов. Тоже мне пруфы, ага.

[nemojgusar]

43 [инородных] фрагмента из этих 72 состояли из обычной стали, 28 фрагментов - из нержавеющей, 1 фрагмент (в теле пассажира) оказался не-металлическим

Из всех боевых частей зенитных ракет известных DSB лишь один тип боевой части удовлетворяет всем обнаруженным свойствам фрагментов поразивших MH-17:

Осколочно-фугасная БЧ с предварительно сформированными фрагментами

Фрагменты по крайней мере двух разных видов, включая "кубик" и "двутавр"

Размеры фрагментов от 6 до 14 мм

Общее количество фрагментов порядка 6 тысяч

Материал фрагментов: обычная сталь
Этой боевой частью является 9Н314М, используемая на зенитных ракетах 9М38 и 9М38М1 в составе ЗРК "Бук"

Откуда на месте катастрофы взялись инородные фрагменты из нержавеющей стали?

Ещё: что, в теории , мешало, имея ракету и другой Боинг или его фрагменты , съимитировать подрыв и затем использовать фальшивые обломки во время следствия?

Как в описанную автором версию вписывается недавняя информация о том что следствию было известно об отсутствии Буков в районе катастрофы?

[konst90]

> следствию было известно об отсутствии Буков в районе катастрофы?
Это не так.
Следствию был известен факт "на момент катастрофы разведка Голландии не имела информации о наличии Буков в районе катастрофы". Что не означает, что их там не было.

[direkt_mashin]

Давайте так.. первый вопрос,которым задается следователь "Кому выгодно".. т.е мотивы

кому выгодно, что бы ДНР-ЛНГ было признано летом 2014-го "террористическим образованием" ?

[0serg]

Угу. Убил мужик соседа по пьянке и талдычит на суде "но мне же невыгодно садиться в тюрьму, значит убийцей не мог быть я". Предлагаете довериться подобной логике?

В реальности скорее всего стреляли с целью сбить украинских военных (и это ДНР-ЛНР было выгодно, вот и мотив для стрельбы), а по факту случайно сбили гражданских.

[lx_photos]

Чушь полнейшая.