Напишу-ка о хорошем

[0serg]

Интересной особенностью российского общества (ну и возможно остальных тоже, но я знаю только про отечественного) является то что мы значительно чаще говорим о том что нас раздражает, а не о чем-то хорошем. Кто бы и что бы не делал, доминирующей публичной реакцией будет негатив. Отчасти это происходит из-за того что хорошие события воспринимаются

Comments

[vetrjanka]

вам бы в тмутаракань съездить, или в мухосранск, на худой конец в самару
тогда воочию бы увидели хорошие начинания и неоднозначности великого пу

[0serg]

Не спорю, хотя кое-какие позитивные сдвиги я видел и в глубинке.
Но в Москве объективно было сделано очень много позитивного

[truzhenik_sela]

Безусловно при поверхностном взгляде все перечисленное, и не только, является благом (была яма-закопали яму, плохие дороги-хорошие дороги и т.д.), однако в первую очередь это надо рассматривать через призму "мелочей", имхо.
Мне кажется нет никакой заслуги в том чтобы закопать яму по стоимости десяти, или построить дорогу в сто раз дороже, пусть даже и хорошую.
Кстати не стоит упускать тот момент, что безумно большие деньги на это все в Москве отобраны в том числе у регионов, где часто не хватает на элементарное.
В итоге выходит что для постройки 1 кв.м. приходится 100 кв.м. разрушить.

[0serg]

Да. Я поэтому и написал что на меня произвело особенно сильное впечатление именно работа над мелочами. Собственно один подобный мелкий эпизод и побудил меня написать наконец этот текст.

И да, согласен что Москва оттягивает на себя деньги из регионов. Не соглашусь только насчет разрушения. К сожалению я не вполне здесь объективен, но на поверхностный взгляд регионы тоже развиваются, а не разрушаются. Намного медленнее, с куда меньшим количеством плюшек по сравнению с москвичами, но все же развиваются.

[truzhenik_sela]

Ну не знаю, как по мне, правильная работа над мелочами это когда за работу стоимостью 100 рублей платят 100 рублей(наших с Вами кстати, а не "государственных"), а жулики находятся под следствием.
Что до "все же развиваются", то это происходит вопреки, а не благодаря. Жулики которых Вы, извините, оправдываете в этом процессе явно лишние.

[monetam]

Вообще Москва лужсковская и Москва собянинская - это две очень большие разницы.
Собянин показал себя активным и способным технократом, за что честь ему и хвала.
В добавление к вами вышесказанному прибавлю свое впечатление:
в лужковской Москве я свыкся с тем, что все жд вокзалы будут иметь неприятные подзапущенные окрестности, в которых будут обитать всякие бомжи и подозрительные личности, от которых ничего хорошего не жди; к тому вечной приметой вокзалов станет слабоупорядоченная и грязноватая торговля всякой ерундой. А посмотрите-ка на сегодняшнее состояние ! Вокзалы если и не европейского, то практические околоевропейского уровня содержания !

[nicoljaus]

>А посмотрите-ка на сегодняшнее состояние !

Наверное, я через какие-то другие вокзалы езжу, не московские.

[monetam]

Наверное

[nicoljaus]

"Воспитательница в детском саду спрашивает: «Дети, в какой стране самые красивые игрушки?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница «А в какой стране самые нарядные детские одежды?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самое счастливое детство нет бомжей на вокзалах?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: «Вовочка, почему ты плачешь?» Вовочка (сквозь слезы): «Хочу жить в Советском Союзе!»"©

[maraz_matik]

> хотелось бы верить что хорошие начинания последних лет не умрут с уходом В.В.П.

Восхохотамше, упал под лавку! (с)
Какой такой "уход ВВХ"? Что за экстремизьм, мил человек? Не дорабатывают органы...
Не будет никакого ухода любимого сцаря. До смерти ваш. А уж чья смерть случится раньше, его, или РФ - жизнь покажет.

[0serg]

Ну сам-то он понятно что не уйдет. Но 10 лет - это достаточно большой срок и за него много чего может случиться.

[ext_3463163]

Чувствую, что на следующих выборах уже будет преемник. Ибо самого ВВП уже не видно и не слышно. Премьер выступает чаще, чем когда был президентом. Ещё пару лет назад Путин выступал сам, сейчас прессекретарь. Надеюсь, что будет не какой нибудь овощ или утырок.

[ewpati]

Верни деньги - херово написал, не убедительно. При всем пафосе и вылизывании "всего хорошего" как-то не греет, поскольку все это меркнет, перед всеми безобразиями того, что твориться в стране. О хорошем так назойливо писать не надо - хорошее видится и так, если этого, хорошего, достаточно, что бы видеть...

[diana_spb]

В кои-то веки среди массы критики автор решил написать о чём-то хорошем, и уже "назойливость".

[ewpati]

Не следует путать желаемое с действительным...

[diana_spb]

Это о чём? О назойливости или по существу поста?