Авторы и их "дети"

[0_vivo_1]

Насколько связаны автор и его книга, после того, как кто-то посторонний прочтёт её? Как то раз, попалась мне лекция, в которой мельком затрагивался этот вопрос. И было в ней отличное определение- "смерть автора". Суть в том, что после выхода из-под пера написанное как-бы начинает жить собственной жизнью

Comments

[multiloxo]

Отлично пишете! Огорчило только, что мало пишете о Школе Каббалы известного телеведущего Владимира Соловьёва.

[matushka_che]

да, мы просто сремся от обиды на то, что про Каббалу соловьева мало пишут в блогах.
пидоры! давайте их сгноим?))

[0_vivo_1]

так это боты наверное)))

[kosmonogka]

в ответ подумалось:
если бы авторы вышеупомянутых двух книгЪ сказали, ЧТО они имеют в виду на самом деле, то убийств на религиозной почве стало бы меньше
)))

[matushka_che]

кажется, кто-то затронул проблему адресата! =)) велкам ту филфак, май диар. feel fuck
это основное, что меня всегда волновало
существует ли идеальный читатель? как им стать? как войти полностью в роль, которую предложил автор? есть ли она вообще, эта идеальная позиция?

помню, как то вскрылась на тему разности интерпретаций "Заводного апельсина" в восприятии меня, моих однокашников и Кубрика. ППЦ, я таких разных мнений ни про одну книгу не слышала. Ну и кстати на эту же тему у нас был спор с Лавлинским (про что пишет Прилепин и как мы это поняли).

С библией и кораном, как мне кажется, есть одна проблема. Когда ты начинаешь эти тексты "интерпретировать", начинается пздц. В них надо верить что ли... и воспринимать как реальность, не как книгу