Вот очень часто у меня так случается, что читаю я какую-нибудь книгу, и вижу там очень неплохие, а, порой, просто отличные слова. Но записать их, как водится, некуда. Поэтому я их запоминаю. Только очень ненадолго почему-то. То есть саму-то идею я помню долго, а вот сформулировать её нормально и процитировать памяти не хватает. Вот и приходится ( Read more... )

Я тут подумал, что никогда не понимал намёков. Интересно, это лечится, или надо с рождения в тему въехать?

Насколько связаны автор и его книга, после того, как кто-то посторонний прочтёт её? Как то раз, попалась мне лекция, в которой мельком затрагивался этот вопрос. И было в ней отличное определение- "смерть автора". Суть в том, что после выхода из-под пера написанное как-бы начинает жить собственной жизнью ( Read more... )

Возьмем некоего субъекта Н (любое сходство с реальным человеком-совпадение).  Допустим у Вас с ним завязался диалог на сильно волнующую вас обоих тему.  И вдруг Н. заявляет Вам нечто чудовищное. То, что никак не согласуется с Вашими принципами, взглядами, да и вообще, по Вашему мнению, с жизнью не совместимо ( утрирую, но всё же). А вот сам Н. с ( Read more... )

Снова они мне в голову ударили. Уже час никак избавится не могу от мысли о них. Хотя это и абсурдно. Ведь как можно думать о том, чего толком не можешь понять? Всё равно что наглухо перекрытым сидеть на кухне, с парочкой друзей, находящихся не в лучшем состоянии, и активно рассуждать о своиствах бесконечности. 
( продолжение бессмысленного бреда )

Забавно порой бывает за ними наблюдать немного со стороны, когда особо активного участия не принимаешь ( Read more... )