Народ склонен скучиваться только по одной причине - безопасность. Если государство не способно обеспечить безопасность, людям приходится надеяться друг на друга.
ссылку не кину, потому как её надо искать, а какое там было заглавие я уже забыл.
относительно ввысь, вчера горела недостроенная башня в "Москва-сити". Захотели построить самое большое здание в Европе, выше 500 метров, я бы в такое здание и заходить бы не захотел, не то что там жить! Ну его в сраку, всё имеет предел.
Интересная информация, Лео. Ванкувер и Тронто(как мне кажется) фигурируют в топе городов, наиболее благоразумно обустроивших инфраструктуру, сохранив экологию и с самыми высокими показателями уровня жизни. Кстати, какие еще города там есть в этом списке? В топе пара-тройка городов из нордических стран, если не ошибаюсь. Так ведь, Леонид?
tochno. tochno imenno Toronto tam tozhe figurirujet.
iz nordicheskih (boh znajet pochemu) figurirujet tol'ko helsinki. kak chelovek prozhivshij tam 2,5 goda rezko s etim NE soglasen. pokrajne mere v sravnenii s dr. nordicheskimi stolicami.
1 Melbourne Australia 97.5 2 Vienna Austria 97.4 3 Vancouver Canada 97.3 4 Toronto Canada 97.2 5 Calgary Canada 96.6 6 Sydney Australia 96.1 7 Helsinki Finland 96.0 8 Perth Australia 95.9 9 Adelaide Australia 95.9 10 Auckland New Zealand 95.7
ну уж Хельсинки я бы там точно не поставил. имхо культура кафе практически полностью отсутствует. город БЕЗУМНО разорван. Т.е. де-факто Х-ки это как минимум 4 комуны Эспо, Ванта, Кауниайнен и сам собс-но говоря Х-ки. (северней и восточней ещё и остальные "прилепляются", Керава например) энихау... расстояния.. просто невероятные. насколько я помню с запада на восток более 40км.! и это при населении едва миллион. электрички работают хреново... ну а при таких расстояниях + климате велосипед ок. полугода не реален. вобщем в посл. 10-15 лет они "не спеееса" стали это осозновать. и соответственно медленно но верно уводить город под землю. (покрайне мере промежутки альтернативные улицам)
Comments 10
Reply
относительно ввысь, вчера горела недостроенная башня в "Москва-сити". Захотели построить самое большое здание в Европе, выше 500 метров, я бы в такое здание и заходить бы не захотел, не то что там жить! Ну его в сраку, всё имеет предел.
Reply
sam nasholll :)
ssylku vylavlivat' ne uspevaju v kommentah,
poetomu sjuda poka polozhu.
http://mihalych-lv.livejournal.com/204654.html
Reply
Reply
Ванкувер и Тронто(как мне кажется) фигурируют в топе городов, наиболее благоразумно обустроивших инфраструктуру, сохранив экологию и с самыми высокими показателями уровня жизни.
Кстати, какие еще города там есть в этом списке? В топе пара-тройка городов из нордических стран, если не ошибаюсь. Так ведь, Леонид?
Reply
iz nordicheskih (boh znajet pochemu) figurirujet tol'ko helsinki.
kak chelovek prozhivshij tam 2,5 goda rezko s etim NE soglasen.
pokrajne mere v sravnenii s dr. nordicheskimi stolicami.
1 Melbourne Australia 97.5
2 Vienna Austria 97.4
3 Vancouver Canada 97.3
4 Toronto Canada 97.2
5 Calgary Canada 96.6
6 Sydney Australia 96.1
7 Helsinki Finland 96.0
8 Perth Australia 95.9
9 Adelaide Australia 95.9
10 Auckland New Zealand 95.7
Reply
но мне казалось, что Стокгольм там всегда фигурировал.
А ты бы как составил свой рейтинг среди нордических городов в плане разумного обустройства и комфорта?
Reply
ну уж Хельсинки я бы там точно не поставил.
имхо культура кафе практически полностью отсутствует.
город БЕЗУМНО разорван.
Т.е. де-факто Х-ки это как минимум 4 комуны
Эспо, Ванта, Кауниайнен и сам собс-но говоря Х-ки.
(северней и восточней ещё и остальные "прилепляются", Керава например)
энихау... расстояния.. просто невероятные. насколько я помню с запада на восток более 40км.!
и это при населении едва миллион.
электрички работают хреново...
ну а при таких расстояниях + климате велосипед ок. полугода не реален.
вобщем в посл. 10-15 лет они "не спеееса" стали это осозновать.
и соответственно медленно но верно уводить город под землю.
(покрайне мере промежутки альтернативные улицам)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment