И что, автор в конце книги призывает нас признать Ленина и Сталина Спасителями, и возлюбить их детище - Спасенную Спасителем Сталиным Россию? Что-то такое напрашивается из аннотации... и где-то это уже было)
Автор не призывает никого восхвалять, а просто удивляется - как эта банда авнтюристов, захватившая власть, принялась в конце концов поднимать и развивать страну.
Так изучали уже в школе, и даже в детских садах. Было. Не выветрилось из памяти. С каждым годом стараниями подобных авторов возвращается образ мудрого и непогрешимого отца народов, гениального полководца, спасителя России. Наметилось что-то вроде соревнования - кто более изощренно оправдает неблаговидные дела и очевидные просчеты большевиков. Вот, вижу, и Старикова оттеснили. Приемы старые - всё, что не укладывется в концепцию автора, объявляется мифом. При этом аргументация строится тоже на мифах. Главный из них: если не большевики, то кто же ?! А разве после 18-го был выбор? Большевики, правдами-неправдами взявшие власть, оставили возможность выбора? Главная претензия столь ненавистных хомячков к Сталину в том, что он погубил миллиард собственного народа, и не только собственного. И в ответ сегодняшние разрушители мифов с одной стороны утверждают, что жертвы были необходимы, ну, никах нельзя было без расстрелов, ссылок, депортаций, без ГУЛАГа. А с другой стороны доказывают, что репрессий никаких и не было - всё в пределах нормы.
( ... )
Тут главный вопрос в том - кем были бы без большевиков те >100 млн нищих и малограмотных крестьян, и где была бы страна, не нашедшая им более разумного применения.
А эстонцы, увы, просто попали под раздачу. Не без предательства со стороны их патронов - британцев. Те в 1938-м году всю Восточную Европу немцам отдали.
А теперь еще один малоизвестный факт из предвоенной истории. Не потому ли в Эстонии так не любят пакт Молотова-Риббентропа?
Договор о ненападении между Германией и ЭстониейДоговор о ненападении между Германским рейхом и Эстонией был подписан 7 июня 1939 года в Берлине министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером и министром иностранных дел Германии Риббентропом. Договор был очень краток (содержал всего две статьи) и указывал, что обе стороны не будут применять силу одна против другой ни при каких обстоятельствах. Срок договора составлял десять лет, с автоматическим возобновлением на новый десятилетний период, с одной лишь оговоркой, что договор не будет действителен в случае истечения срока действия договора о
( ... )
Спорить с фанатами Cталина...l_charMay 13 2013, 13:37:37 UTC
Да просто понять надо для кого трудится человек Одно дело он становится миллиордером на госслужбе,а другое когда ни в одном банке мира нет никакого счета, или вы верите что упоение власти одного круче такого же упоения у другого?
Comments 5
Reply
http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/1013133/84/Prudnikova_-_Lenin_-_Stalin._Tehnologiya_nevozmozhnogo.html
Автор не призывает никого восхвалять, а просто удивляется - как эта банда авнтюристов, захватившая власть, принялась в конце концов поднимать и развивать страну.
Reply
Reply
А эстонцы, увы, просто попали под раздачу. Не без предательства со стороны их патронов - британцев. Те в 1938-м году всю Восточную Европу немцам отдали.
А теперь еще один малоизвестный факт из предвоенной истории. Не потому ли в Эстонии так не любят пакт Молотова-Риббентропа?
Договор о ненападении между Германией и ЭстониейДоговор о ненападении между Германским рейхом и Эстонией был подписан 7 июня 1939 года в Берлине министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером и министром иностранных дел Германии Риббентропом. Договор был очень краток (содержал всего две статьи) и указывал, что обе стороны не будут применять силу одна против другой ни при каких обстоятельствах. Срок договора составлял десять лет, с автоматическим возобновлением на новый десятилетний период, с одной лишь оговоркой, что договор не будет действителен в случае истечения срока действия договора о ( ... )
Reply
Одно дело он становится миллиордером на госслужбе,а другое когда ни в одном банке мира нет никакого счета, или вы верите что упоение власти одного круче такого же упоения у другого?
Reply
Leave a comment