Так изучали уже в школе, и даже в детских садах. Было. Не выветрилось из памяти. С каждым годом стараниями подобных авторов возвращается образ мудрого и непогрешимого отца народов, гениального полководца, спасителя России. Наметилось что-то вроде соревнования - кто более изощренно оправдает неблаговидные дела и очевидные просчеты большевиков. Вот, вижу, и Старикова оттеснили. Приемы старые - всё, что не укладывется в концепцию автора, объявляется мифом. При этом аргументация строится тоже на мифах. Главный из них: если не большевики, то кто же ?! А разве после 18-го был выбор? Большевики, правдами-неправдами взявшие власть, оставили возможность выбора? Главная претензия столь ненавистных хомячков к Сталину в том, что он погубил миллиард собственного народа, и не только собственного. И в ответ сегодняшние разрушители мифов с одной стороны утверждают, что жертвы были необходимы, ну, никах нельзя было без расстрелов, ссылок, депортаций, без ГУЛАГа. А с другой стороны доказывают, что репрессий никаких и не было - всё в пределах нормы. Массовые репрессии выдумали солженицыны по указке из-за океана. Что характерно - в большинстве своем эти опровергатели мифов в сталинском времени и не жили, не вкусили тех прелестей. Вот пример: как сегодня русские в Эстонии относятся к депортациям эстонцев? Ну, подумаешь, выслали в Сибирь, а если кого расстреляли, или отправили в лагеря - так врагов же! И еще удивляются - чего эти эстонцы такие злопамятные? Спорить с фанатами Сталина, доказывать что-либо - всё равно, что вести дебаты с попами. Бог милостив, бог справедлив, бог всех спасет - главное молиться. А то, что бог насылает на людей бедствие за бедствием, то войну, то голод, то засуху, то наводнение, то эпидемию - так не было бы бога, было бы еще хуже! А вот с чем нельзя было не согласиться с автором - так это с главой о тупости и безумии Гитлера, напавшего на СССР. Не зря Сталин (якобы) отменил покушение на него.
Тут главный вопрос в том - кем были бы без большевиков те >100 млн нищих и малограмотных крестьян, и где была бы страна, не нашедшая им более разумного применения.
А эстонцы, увы, просто попали под раздачу. Не без предательства со стороны их патронов - британцев. Те в 1938-м году всю Восточную Европу немцам отдали.
А теперь еще один малоизвестный факт из предвоенной истории. Не потому ли в Эстонии так не любят пакт Молотова-Риббентропа?
Договор о ненападении между Германским рейхом и Эстонией был подписан 7 июня 1939 года в Берлине министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером и министром иностранных дел Германии Риббентропом. Договор был очень краток (содержал всего две статьи) и указывал, что обе стороны не будут применять силу одна против другой ни при каких обстоятельствах. Срок договора составлял десять лет, с автоматическим возобновлением на новый десятилетний период, с одной лишь оговоркой, что договор не будет действителен в случае истечения срока действия договора о ненападении между Германией и Латвией, заключённого в тот же день.
На следующий день посланники Латвии и Эстонии были приняты Гитлером и обсудили сотрудничество в экономической сфере.
Черчилль сказал:
"Эстония и Латвия подписали с Германией пакты о ненападении. Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него"
Теория о тайной статье договора
Опубликована информация о том, что германский исследователь Р. Аманн обнаружил в документации Службы новостей для заграницы Германии меморандум от 8 июня 1939 года со ссылкой на тайную статью, требующую от Эстонии координировать с Германией все оборонительные меры против СССР.
Спорить с фанатами Cталина...l_charMay 13 2013, 13:37:37 UTC
Да просто понять надо для кого трудится человек Одно дело он становится миллиордером на госслужбе,а другое когда ни в одном банке мира нет никакого счета, или вы верите что упоение власти одного круче такого же упоения у другого?
Спорить с фанатами Сталина, доказывать что-либо - всё равно, что вести дебаты с попами. Бог милостив, бог справедлив, бог всех спасет - главное молиться. А то, что бог насылает на людей бедствие за бедствием, то войну, то голод, то засуху, то наводнение, то эпидемию - так не было бы бога, было бы еще хуже!
А вот с чем нельзя было не согласиться с автором - так это с главой о тупости и безумии Гитлера, напавшего на СССР. Не зря Сталин (якобы) отменил покушение на него.
Reply
А эстонцы, увы, просто попали под раздачу. Не без предательства со стороны их патронов - британцев. Те в 1938-м году всю Восточную Европу немцам отдали.
А теперь еще один малоизвестный факт из предвоенной истории. Не потому ли в Эстонии так не любят пакт Молотова-Риббентропа?
Договор о ненападении между Германией и Эстонией
Договор о ненападении между Германским рейхом и Эстонией был подписан 7 июня 1939 года в Берлине министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером и министром иностранных дел Германии Риббентропом. Договор был очень краток (содержал всего две статьи) и указывал, что обе стороны не будут применять силу одна против другой ни при каких обстоятельствах. Срок договора составлял десять лет, с автоматическим возобновлением на новый десятилетний период, с одной лишь оговоркой, что договор не будет действителен в случае истечения срока действия договора о ненападении между Германией и Латвией, заключённого в тот же день.
На следующий день посланники Латвии и Эстонии были приняты Гитлером и обсудили сотрудничество в экономической сфере.
Черчилль сказал:
"Эстония и Латвия подписали с Германией пакты о ненападении. Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него"
Теория о тайной статье договора
Опубликована информация о том, что германский исследователь Р. Аманн обнаружил в документации Службы новостей для заграницы Германии меморандум от 8 июня 1939 года со ссылкой на тайную статью, требующую от Эстонии координировать с Германией все оборонительные меры против СССР.
Reply
Одно дело он становится миллиордером на госслужбе,а другое когда ни в одном банке мира нет никакого счета, или вы верите что упоение власти одного круче такого же упоения у другого?
Reply
Leave a comment