Leave a comment

aaq7 May 16 2019, 20:39:08 UTC
Вы бы тщательнее проверяли чужие высказывания, которые тащите к себе в блог.
При подсчёте к среднему классу относили домохозяйства, годовой доход которых после вычета налогов превышал «медианный» по стране на две трети, но не более, чем в два раза. В итоге доля среднего класса составила 80% в Норвегии
При этом:
Медианный доход - статистический показатель; уровень, выше и ниже которого получают одинаковое количество работников
То есть, 50% населения получают меньше медианы просто по определению.
Какие 80% могут получать полторы-две медианы?

Reply

zsbooka May 17 2019, 04:08:13 UTC
Медиана в статистике - это, например, когда из чисел 3, 5, 5, 5, 6, 25 медианой будет "5". У вас использовано какое-то другое понимание медианы ( ... )

Reply

aaq7 May 17 2019, 12:05:27 UTC
Пусть Х - медианный доход.
Тогда количество граждан, получающих доход меньше Х, будет 50%, а количество граждан, получающих доход больше Х, тоже 50%.

Главная беда критиков власти (так же, как и критиков, например, Сталина) - заведомая дезинформация общества.
Властям, наряду с действительными преступлениями, приписываются страшные преступления, которых они не совершали.
Причём эта ложь о миллиардах репрессированных легко разоблачается ( ... )

Reply

zsbooka May 17 2019, 12:40:33 UTC
Ну вот вы тоже, сами признаётесь, что воспринимаете всё в чёрно-белом фильтре. Так жить удобнее, конечно, но не легче 😉

Reply

aaq7 May 17 2019, 12:59:14 UTC
В современном море информации без фильтров нельзя, всё не прочтёшь и не проанализируешь.
Что-то надо воспринимать на веру. Если фильтр пропустил.
Если хотите проходить через людские фильтры - фильтруйте базар сами.

Боец, помни: размещая недобросовестную информацию, ты работаешь на Путина!
Не, не так. Математически более точно так.
Размещая недостоверную статью с критикой Х, ты работаешь на Х.
Ну, это примерно как Навальный на Систему работает.
Скажет чушь, все - ага!, значит, всё не так и плохо.

Reply


Leave a comment

Up