Leave a comment

ext_2063601 September 10 2017, 15:11:30 UTC
Наткнулся тут на такое исследование.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16960168
Что скажете?
Пока других источников не нашёл, правда, подтверждающих эффект. Но до 25% неусвоенных углеводов звучит весьма неплохо как будто.

Reply

znatok_ne September 11 2017, 11:06:57 UTC
По моей дилетантской имхе, это все из категории "туфта ( ... )

Reply

ext_2063601 September 11 2017, 23:30:29 UTC
Ооокей. Спасибо :)
Поглядываю просто какой-нибудь вариант уменьшить количество усвояемого на чит-миллах или дружеских эвентах, где сложно считать калории.
Орлистат, конечно, судя по всему, весьма эффективен, но те же проблемы со стулом, да.
Странно почему до сих пор не придумали действительно удобно работающей блокировки калорий. Это должно быть проще, чем преппараты избавляющие от текущего жира, как мне кажется.

Reply

znatok_ne September 12 2017, 09:26:57 UTC
ну блокировка калорий, попавших в организм, скорее всего будет заключаться в их выводе из организма до этапа всасывания в ЖКТ )))

Поэтому универсальный метод то он есть, и не один:
1. Не есть.
2. Булемизировать
3. Озаботится сквозной проходимостью кишечника (съели и сразу все вышло через соответствующее выходное отверстие).

Reply

ext_2063601 September 12 2017, 10:54:28 UTC
Не первый это ж не метод, а верная смерть :)
Булемая очень вредная, а главное крайне неприятная штука.
А третьего способа как раз не существует, насколько я понимаю :)

Пока открыл для себя ещё диетические десерты. У нас тут кондитерская местная делает торты 60-120 ккал на 100 грамм. Помогает читмиллить без сильных последствий, но выбор ограничен, конечно.

Reply


Leave a comment

Up