Оригінал англійською з мультимедійними додатками.
(Моя особиста відповідь вказана у дужках)
1. У вас двояке відношення до Карла Маркса: "Він у всьому помилявся! Він у всьому був правий!"
(Двояке, бо в чомусь він конкретно помилявся, а в чомусь - був цілком правий.)
2. Ви знаєте, як Вебер інтерпретував би консервативну політику проти програм соціальної допомоги.
(Більш-менш)
3. Ви використовуєте Дуркгайма, щоб зрозуміти ментальність юрби
(Не в першу чергу, але нехай буде)
4. Ви цінуєте перспективу щодо перехрещення різних вимірів ідентичності (intersectionality).
(Ха-ха, так!)
5. Ви зітхаєте, коли люди плутають стать і гендер
(так)
6. Ви знаєте, що все, хоча б частково, є соціально конструйованим.
(так)
7. Біологічний детермінізм викликає у вас нудоту
(Майже.)
8. Бурдьє і Фуко вас захоплюють
(Хе-хе, лиш трішки.)
9. Ви чуєте думки багатьох людей щодо соціальної реальності, але більшість з них є хибними.
(О, Боже - постійно!)
10. Отже, ви витрачаєте багато часу на пояснювання, чому речі працюють так, як вони працюють... Здебільшого, пояснюєте намарно.
(Інода аж надто багато часу.)
11. Ви бачите дані там, де інші їх не бачать - "Вони всюди! У кожній соціальній взаємодії! Це прекрасно!"
(Часто так і є)
12. Ви знаєте, що інтуїція не завжди правдива.
(Безперечно)
13. І тому ніщо так не дратує вас, як використовування анекдотів з особистого життя як контраргументів до наукових досліджень - "Ви лише одна особа, невігласе!"
(Абсолютно!)
14. Ви завжди опираєтеся почуттю заслуженості, слідкуючи і контролюючи використання своїх привілеїв.
(Так)
15. Ви даєте іншим можливість виправдати себе, враховуючи їхні недоліки і життєві труднощі
(Так).
16. Ви усвідомлюєте, що більшість консервативних політиків не мають поняття, про що вони говорять.
(О, так!)
17. Коли Суддя Верховного Суду США Скалія сказав, що соціологи не дійшли згоди щодо ефектів одностатевих сімей на дітей, ви були страшенно злі.
(Навіть не питайте. Хоча, не так щоб дуже, бо не сподівався від нього нічого іншого.)
18. Але ви знаєте, що вина в цьому лягає на Реґнеруса ("науковець", який опублікував статтю, що одностатеві шлюби негативно впливають на дітей), методологія якого була просто жалюгідно недолугою.
(Так.)
19. ВИ. НЕНАВИДИТЕ. КАПІТАЛІЗМ.
(Ні, не ненавиджу, просто усвідомлюю його межі і обмеження)
20. Тому що ви (не дуже) таємно є абсолютним соціалістом.
(Та ні, лише запозичаю добрі ідеї від будь-якої перспективи. Я завжди кажу, що різниця між соціологом і соціалістом, як між онкологом і онаністом.)
21. Тому дослідження Вілкінсона та Пікетта про суспільну нерівність підтверджує все, у що ви вірите.
(Десь так.)
22. Хоча інколи ви замислюєтесь над тим, чи ви надто ліберальні
(Слідкую за цим, бо намагаюся бути поміркованим центристом)
23. Але потім ви згадуєте, що все це підтверджено наукою
(Ха-ха, так-так ;).)
24. Ви постійно чуєте, що "соціологія - не наука" - "А що ж тоді наука, на вашу думку? Хімікалії у пробірці?"
(О, дідько, надто часто це трапляється)
25. У відповідь Ви думаєте "Добре, тоді попрощайтеся з будь-якою можливістю розумної, просвітницької соціальної політики…"
(Так)
26. Ви припинили свої зусилля подолати прірву між природничими та суспільними науками
(Ні, не відступати і не здаватися! Ніколи!)
27. Ви завертаєте очі, коли чуєте, як люди кажуть, що наука є цілком об'єктивною.
(Подумки завертаю ))).)
28. Ви бачите, як все є взаємопов'язаним.
(Ну, намагаюся бачити.)
29. Тож іноді ви замислюєтесь над тим, чи соціальна реальність надто складна для людського розуміння.
(Складна, але зрозуміти можливо)
30. А тоді ви дивитесь крізь вікно, роздумуючи над тим, чи соціологія коли-небудь відкриє єдину теорію, яка пояснюватиме всю соціальну реальність.
(Ні, не думаю. Це, думаю, просто неможливо)
31. Іноді ви думаєте, що соціальна психологія є дещо зайвою дисципліною.
(Інколи, так)
32. Але здебільшого ви прагнете, щоб психологія, антропологія та економіка з'єднали свої зусилля з вами
(Якщо подумати - то дійсно так. Хоча економісти надто інакше мислять, що і є джерелом більшості їх недоліків і помилок).
33. Ви знаєте, скільки надзвичайних досліджень можна би було зробити, якби лиш не було цих клятих етичних кодексів дослідника.
(Хе-хе, що правда - те не гріх)
34. Ви фемініст.
(Можна так сказати - я підтримую права жінок)
35. Вас злять люди, які твердять, що вони "сліпі щодо кольору", стосовно раси - "Ви не сліпий щодо кольору, ви просто ігноруєте расизм!"
(Так)
36. Вам стидно, як мало людей аналізує суспільство за класовими принципами
(Мало, це правда, особливо в США)
37. Ви хочете виховати своїх дітей без гендерних сподівань
(Ні, це не так. Гендерні сподівання завжди будуть. Просто треба бути свідомим щодо них, як і щодо решти стереотипів.)
38. Ви усвідомлюєте, що расизм - це не лише використання епітетів, а те, як побудоване саме суспільство.
(Безперечно)
39. Ви бачите гетеронормативність усюди.
(Звичайно)
40. Інколи фемінізація бідності спонукає вас до плачу.
(Не зовсім, але я погоджуюся, що це проблема.)
41. Теорія про "культуру бідності" спонукає вас до вереску.
(О, безперечно.)
42. Ви шоковані, наскільки сексистськими є мультфільми Діснея
(Шокований? Ні...)
43. Система кримінальної юстиції вас жахає своїм расизмом та класизмом
(Еге ж)
44. Система освіти викликає у вас відразу своїм расизмом та класизмом
(Еге ж)
45. Політична система відвертає вас своїм расизмом і класизмом
(Еге ж)
46. Ви часто мрієте про утопію без гендеру, раси чи класу.
(Ніколи, бо це неможливо - це мрія ідіота. І це навіть не бажано.)
Але потім пригадуєте, що первісні суспільства досить сильно нагадують цю "утопію", але ви також любите сучасну технологію та медицину.
(О, тут правильно ))).)
47. Ви часто використовуєте соціологічний жаргон, наприклад "системний", "інституція", "бінарний", "конструкціія" та "гегемонія".
(Так, часами.)
48. А також інші "прогресивні" терміни, як от "queer", "корінні народи", "люди з кольоровою шкірою", "соціоекономічний статус", "меншості гендерної ідентичності".
(Іноді, залежно від терміну)
49. Ви не впевнені, чи ви теоретик конфліктів, символічний інтеракціоніст, чи структурний функціоналіст
(Ха-ха, всі одразу! )
50. Або, якщо на те пішло, чи ви позитивіст, чи інтерпретивіст.
(О, точно не позитивіст, принаймні не за філософією, хоч емпіричність і науковий метод визнаю! Інтерпретивіст - швидше так, ніж ні.)
51. Або, якщо вже так говорити, чи ви пост-позитивіст чи конструктивіст
(Ні той, ні другий)
52. ...Чи критичний реаліст?
(Звучить непогано, мушу сказати)
53. Вас часто переслідує усвідомлення, що моральність цілком відносна
(Ні, не цілком, хоча більшою мірою, ніж більшість людей вважає)
54. Ви знаєте як виправити всі проблеми світу (Абсолютно ні - я не маю манії величі) - треба заставити всіх взяти курс соціології!
(А, ну якщо так - то безперечно )))).)
55. Ви на диву добре знаєте статистику
(Та непогано досить)
56. Але більше ніякого іншого різновиду математики. Взагалі.
(Ні, це не так.)
57. Вам здається, що ви вивчаєте лише погані сторони суспільства, а це робить вас дещо цинічним
(Ні, я опираюся цинізму)
58. Тож ви берете весь тягар суспільства на свої плечі, і тепер розумієте, чому друзі Дуркгайма називали його "метафізиком"
(Хе-хе, можна і так сказати, певною мірою...)
59. А це пояснює ваш об'єм споживання алкоголю.
(Єєєєє, чувак! )
Хоча насправді частота, з якою ваші батьки пили протягом вашого дитинства, краще передбачає ваші майбутні звички пиття алкоголю.
(Ги-ги, можливо, не знаю.)
60. Але перш за все, ви любите вивчати як працює суспільство, а перспектива і розуміння, які ви здобули завдяки соціології, є безцінними.
(Абсолютно! АМІНЬ!!!)
Отакі клюцки, хлоп'ята..