Уно Инъ

Sep 21, 2012 21:00

Во всяком тексте, литературном ли, научном - неважно, в каждом тексте есть элемент, который делает историю правдоподобной.
Это не реализм, который, как недавно выяснилось, ни капли не помогает. Можно напихать в текст сто тысяч реальных персонажей, но интересным он не станет, если за этими персонажами не стоит никакой истории. И наоборот, совершенно ( Read more... )

Обзор

Leave a comment

(The comment has been removed)

zloypoet September 21 2012, 20:02:16 UTC
Я тоже думал, что тут имеется в виду. Конечно, выглядит всё как аллюзия, но я так ничего и не вспомнил, кроме "Принцессы":
"Но не раз потом в глухие ночи
Проливались слезы об избушке."

Вероятно, я что-то забыл.

Reply

propir September 22 2012, 05:13:37 UTC
Это фейк. Я тоже не помню, что бы Гумилев что-то говорил про избушки. Но, как было верно сказано, во-первых Гумилев - это свое, родное, во-вторых Гумилев есть не только поэт, но и историк, а в-третьих, шутка удалась, раз все пытаются вспомнить что же он такое сказал;)

Reply

propir September 22 2012, 05:14:34 UTC
И даже так продуктивно, внезапно.

Reply

zloypoet September 22 2012, 07:00:47 UTC
Если "Гумилёв" - это не аллюзия, а метафора, то это тем более классно ) Хорошая история может жить своей жизнью даже когда автор о ней уже не думает.

Reply


Leave a comment

Up