История литературы. Урок 3. Комикс.

[zloypoet]

Снова в наш мир незаметно вошла суббота, а это значит, что самое время начать очередную лекцию из цикла "История литературы" или "Как всё было на самом деле". В любом курсе искусствоведения после обсуждения статичного неизобразительного искусства (прозы и поэзии) полагается изучать статичное изобразительное (живопись и графику). Но живопись нам

Comments

[martovskiy_pes]

Звучит так, будто жанр комиксов в Америке зачах после Холодной войны. Не знаю, что было до, но, мне всё-таки кажется, что он расцвёл. Там кризис на бесконечных землях, мультивселенные и так далее

Да, так всё и есть

[zloypoet]

Не то, что жанр комикса заглох после окончания холодной войны. Просто произошёл всплеск активности, возникли сотни новых героев. Этим крупные компании и кормятся до сих пор: развивают старые идеи, придумывают всё более и более стилизованных персонажей... Относительно того времени произошёл некоторый спад активности, который тем не менее на фоне российского "ничего не происходит" выглядит впечатляющим. Но вот ничего стоящего и интересного, такого чтобы весь мир сошёл с ума - такого больше не было. По крайней мере, я не вспомню

Re: Да, так всё и есть

[martovskiy_pes]

Из Бельгийских я сам знаю только Тин-Тина. Но слышал, что у них там своя школа, традиция. В том же Брюсселе куча музеев, магазинов и на домах крутые комиксы нарисованы. Может быть они просто не очень популярны в России

Re: Да, так всё и есть

[zloypoet]

Ух ты, какая штука.

Да, конечно развитие есть. Но это разве что эволюция. Там пара новых примочек, тут оригинальная рисовка, здесь новый герой оказался реинкарнацией старого... Где революция? Где глобальные изменения? На дворе двадцать первый век, а комиксы как будто застряли в глубоком прошлом. Вот что меня печалит.