История литературы. Урок 3. Комикс.

May 12, 2012 22:35

Снова в наш мир незаметно вошла суббота, а это значит, что самое время начать очередную лекцию из цикла "История литературы" или "Как всё было на самом деле". В любом курсе искусствоведения после обсуждения статичного неизобразительного искусства (прозы и поэзии) полагается изучать статичное изобразительное (живопись и графику). Но живопись нам ( Read more... )

Как всё было на самом деле

Leave a comment

martovskiy_pes May 13 2012, 12:25:21 UTC
Звучит так, будто жанр комиксов в Америке зачах после Холодной войны. Не знаю, что было до, но, мне всё-таки кажется, что он расцвёл. Там кризис на бесконечных землях, мультивселенные и так далее ( ... )

Reply

Да, так всё и есть zloypoet May 13 2012, 13:23:26 UTC
Не то, что жанр комикса заглох после окончания холодной войны. Просто произошёл всплеск активности, возникли сотни новых героев. Этим крупные компании и кормятся до сих пор: развивают старые идеи, придумывают всё более и более стилизованных персонажей... Относительно того времени произошёл некоторый спад активности, который тем не менее на фоне российского "ничего не происходит" выглядит впечатляющим. Но вот ничего стоящего и интересного, такого чтобы весь мир сошёл с ума - такого больше не было. По крайней мере, я не вспомню ( ... )

Reply

Re: Да, так всё и есть martovskiy_pes May 13 2012, 13:57:50 UTC
Из Бельгийских я сам знаю только Тин-Тина. Но слышал, что у них там своя школа, традиция. В том же Брюсселе куча музеев, магазинов и на домах крутые комиксы нарисованы. Может быть они просто не очень популярны в России ( ... )

Reply

Re: Да, так всё и есть zloypoet May 13 2012, 16:02:51 UTC
Ух ты, какая штука.

Да, конечно развитие есть. Но это разве что эволюция. Там пара новых примочек, тут оригинальная рисовка, здесь новый герой оказался реинкарнацией старого... Где революция? Где глобальные изменения? На дворе двадцать первый век, а комиксы как будто застряли в глубоком прошлом. Вот что меня печалит.

Reply

Re: Да, так всё и есть martovskiy_pes May 14 2012, 07:32:14 UTC
А что изменилось в русскоязычной поэзии со времён Пушкина?
Стали использовать верлибр?

Я, понятное дело, утрирую, просто не понимаю, чего именно Вы хотите от комиксов.
Мне самому странно, что я за них так впрягся, всё-таки я не являюсь фанатом, просто интересуюсь.

Reply

Re: Да, так всё и есть zloypoet May 14 2012, 10:35:41 UTC
Ммм... Со времён Пушкина в популярную поэзию пришли тонические и силлабо-тонические формы, Хармс и "увещур". Общество "ОБЭРИУ", Заболоцкий, эксперименты с семантикой языка, Кафкианские мотивы, футуризм. Сефовские стихотворения в виде картинок. Наконец, "перашки" и "вредные советы".
Конечно, большая часть текстов - это классические четверостишия, составленные четырёхстопным ямбом. Но есть что-то, чему Пушкин бы очень удивился.
А в комиксах - ну я не знаю... Взять хотя бы ту самую "Орду". Такая рисовка появилась в семидесятых-восьмидесятых, вместе с развитием "Лигой справедливости", подобные сюжеты в обилии описаны в книгах известных оккультистов - общества Рерихов. Биопанку недавно исполнилось тридцать лет, а антиутопии - и того больше. Теперь всё чаще писатели просто перемешивают все эти вещи, чем гуще тем лучше. Новых направлений как-то нет... А я очень хочу, чтобы в комиксах появились свои Маяковский и Хармс.

Reply


Leave a comment

Up