Кончик хвоста

[zlata_gl]

Из эпилога к книге про "Наукообразную чушь".
Когда я рассказывал своим друзьям о будущей книге, их обычно больше беспокоил вопрос доверия к науке: “Не безответственно ли писать что-то подобное? Не сыграешь ли ты на руку тем, кто станет использовать твои аргументы, чтобы оправдать свое неверие в эволюцию, или в безопасность вакцин, или в вызванное

Comments

[iskatel]

" Проверял ли кто-то статьи по климатологии с той дотошностью, которая описана в книге ?
Каковы результаты ?
Положительные ли они или отрицательные - хочу их видеть !"

Поддерживаю. Отрицательные результаты, если они корректные, тоже представляют ценность, нередко большую.

Кто-то , некоторые статьи - да, проверяли.
Как минимум в ряде случаев выявились грубые подтасовки данных, сделанные с целью получения заранее заданных результатов.
Это ж поворот всей мировой экономики, "зелёный переход" и всё такое, подорожание электроэнергии в разы, слом всей старой промышленности...

А пока что с "зелёным" не очень получается, и в Европе вынужденно, и, конечно же, временно, хихи, стали сжигать больше угля.

В прекрасном немецком городе Висбадене недавно тоже получилось весело: поломалась водородная заправка для водородных автобусов , в этот проект "зелёных автобусов" ранее было вгрохано немало денег, а на новую заправку денег уже не нашлось.
На электробусы тоже не получилось перейти, потому что это снова весь цикл, + техобслуживание +электрозарядки, на существующих электробусы не получалось заряжать, не нашлось таких денег.
В итоге снова закупили дизельные автобусы, к негодованию "зелёных".
Все деньги, ранее потраченные на водородные, оказались потраченными зря.