Еще один момент, который проходит красной нитью через все это equity и вокеизм- по описанию это такой АнтиЗИТ.КОМ .
Что лучше, явно обозначенная программа АнтиЗИТ или неявное сживание со свету ЗИТ-групп корпоратистами? Понятно, стандартный ответ "и то и то хуже".
Одниако, Анти- что-то и что-то - это всегда единый дискурс. И явное все-таки лучше, чем неявное.
**** Далее посмотрим на такой набор ключевых слов: Угнетенность, низкоранговость, мазохизм, юродство, эмпатия, развитие интеллекта, миронегативностьИзвестно (в том числе от вас, мс1970), что на эволюционной магистрали чел отличается от шимпа так
( ... )
Миронегативность - явление очень редкое. И оно если себя заявляет - его сразу видно. Идет она от сочетания параметров внутренних и внешней среды. Избавиться от нее - невозможно. Людям миронегативным не интересны миропозитивные проекты.
Среди кого? Среди рефлексоидов-крестьян- да. Среди национальных интеллектуалов- уже нередкое (доказательство- вся религиозная философия христианства). Среди джеров, порожденных средой империй- понятное дело, еще более частое.
Если бы миронегативность была редкой- то метафизический уровень спектакля бы не прокатил
******* https://ms1970.livejournal.com/184351.html Метафизический Он же религиозный. Это души в тьме, майя, матрица. В общем, этот мир не настоящий. Настоящий в другом месте. *******
Даже у самых миропозитивных мусульман есть примитивный концепт рая, где будет секс биополноценных с биополноценными. Секс биополноценных с биополноценными, это конечно хорошо, но все таки это дела этого света, а не того))) ( наверное ).
Еще. Миронегативность девианта, непригодного к репродукции и здорового, выросшего в девиантной среде- две большие разницы.
Идет она от сочетания параметров внутренних и внешней среды. Избавиться от нее -
( ... )
мне как-то тяжело представить долю миронегативности. Если мир плох - с ним не нужно лишний раз общаться и из него нужно уходить. Так что реально миронегативщиков в информационном пространстве нет.
Раньше были случаи - когда миронегативная идея овладевала здоровыми массами - вроде катаров или богумилов - но это были чисто химерные ситуации, привязанные к конкретными историческим ситуациям, и миронегативность там была или психопатической у руководства, или напускной.
Иногда стоит помнить, что благодаря рекомбинациям человек может что-то не понимать. Даже если он мс1970.
Если мир плох - с ним не нужно лишний раз общаться и из него нужно уходить. Бывает что нужно уходить, но уход всегда где-то в будущем. Бывает что мир просто недостаточно хорош, но можно улучшить. Бывает по всякому.
Максима миронегативности- это состояние тяжелой дисфории, плохо совместимой с жизнью. Агрессивный девиант может глушить это состояние агрессией-разрушением элементов и других обитателей мира.
Здоровый человек, попавший в это состояние вследствие действия больной среды обычно проявляет аутоагрессию и саморазрушение, если нет возможности разрушить виноватых в деградации мира, или если явных виновных нет ( дегенеративно-рефлексоидная масса ).
Опять же, цитируя вас: https://zit-com.livejournal.com/116397.html оказывается, чем выше уровень личности, тем более эта личность депрессивная. Это плохо.Плохо, да. Но это нормально в нездоровой среде. Плохо на самом деле
( ... )
Что лучше, явно обозначенная программа АнтиЗИТ или неявное сживание со свету ЗИТ-групп корпоратистами?
Понятно, стандартный ответ "и то и то хуже".
Одниако, Анти- что-то и что-то - это всегда единый дискурс. И явное все-таки лучше, чем неявное.
****
Далее посмотрим на такой набор ключевых слов:
Угнетенность, низкоранговость, мазохизм, юродство, эмпатия, развитие интеллекта, миронегативностьИзвестно (в том числе от вас, мс1970), что на эволюционной магистрали чел отличается от шимпа так ( ... )
Reply
И оно если себя заявляет - его сразу видно.
Идет она от сочетания параметров внутренних и внешней среды. Избавиться от нее - невозможно.
Людям миронегативным не интересны миропозитивные проекты.
Reply
Среди кого? Среди рефлексоидов-крестьян- да. Среди национальных интеллектуалов- уже нередкое (доказательство- вся религиозная философия христианства). Среди джеров, порожденных средой империй- понятное дело, еще более частое.
Если бы миронегативность была редкой- то метафизический уровень спектакля бы не прокатил
*******
https://ms1970.livejournal.com/184351.html
Метафизический
Он же религиозный.
Это души в тьме, майя, матрица.
В общем, этот мир не настоящий. Настоящий в другом месте.
*******
Даже у самых миропозитивных мусульман есть примитивный концепт рая, где будет секс биополноценных с биополноценными. Секс биополноценных с биополноценными, это конечно хорошо, но все таки это дела этого света, а не того))) ( наверное ).
Еще. Миронегативность девианта, непригодного к репродукции и здорового, выросшего в девиантной среде- две большие разницы.
Идет она от сочетания параметров внутренних и внешней среды. Избавиться от нее - ( ... )
Reply
Если мир плох - с ним не нужно лишний раз общаться и из него нужно уходить.
Так что реально миронегативщиков в информационном пространстве нет.
Раньше были случаи - когда миронегативная идея овладевала здоровыми массами - вроде катаров или богумилов - но это были чисто химерные ситуации, привязанные к конкретными историческим ситуациям, и миронегативность там была или психопатической у руководства, или напускной.
Reply
Если мир плох - с ним не нужно лишний раз общаться и из него нужно уходить.
Бывает что нужно уходить, но уход всегда где-то в будущем. Бывает что мир просто недостаточно хорош, но можно улучшить. Бывает по всякому.
Максима миронегативности- это состояние тяжелой дисфории, плохо совместимой с жизнью.
Агрессивный девиант может глушить это состояние агрессией-разрушением элементов и других обитателей мира.
Здоровый человек, попавший в это состояние вследствие действия больной среды обычно проявляет аутоагрессию и саморазрушение, если нет возможности разрушить виноватых в деградации мира, или если явных виновных нет ( дегенеративно-рефлексоидная масса ).
Опять же, цитируя вас:
https://zit-com.livejournal.com/116397.html
оказывается, чем выше уровень личности, тем более эта личность депрессивная. Это плохо.Плохо, да. Но это нормально в нездоровой среде. Плохо на самом деле ( ... )
Reply
Leave a comment