Воскресение

[zet_isnotdead]

На последнем кинофестивале Берлинале главный приз взял иранский фильм "Зла не существует", в нем представлены четыре не связанные между собой новеллы о смертной казни. В первой из них благообразный мужчина навещает свою маму, отвозит жену в банк, забирает дочку из школы, вечером они всей семьей едят пиццу и мило беседуют. А на следующий день этот

Comments

[dona_rosa]

Я недавно начала перечитывать Лескова, от "Очарованного странника" - уже сколько дней подряд держится впечатление. Согласна по поводу любви к классике. Иностранцы то учат иной раз русский чтобы нашу классику в оригинале прочесть, так что нам как носителям уж и подавно нельзя не читать!
На то же она и классика - что с приобретением личного опыта она под разными углами раскрывается и всегда актуальной остается.

[zaleph]

"На то же она и классика - что с приобретением личного опыта она под разными углами раскрывается...". Разве то же самое не относится к восприятию очень многих, отнюдь не являющихя классикой, произведениям.:)
Мало ли того, что было прочитано в 18-20 и 35-40 не вызывает теже чувства. Я к тому, что вы совершенно правы, говоря о разном восприятии одного и того же с приобретением жизненного опыта, но это вовсе не прерогатива того, что то или иное произведение относится к категории классики.

[dona_rosa]

К категории классики относят то, что не теряет актуальность спустя не просто разные годы человеческой жизни, а сквозь века и отражает опыт общечеловеческий :)

"На то же она и классика - что с приобретением личного опыта она под разными углами раскрывается...". Разве то же самое не относится к восприятию очень многих, отнюдь не являющихя классикой, произведениям.:) - это да, безусловно. Но ведь не все их спустя много лет хочется перечитывать.

[zaleph]

Вы знаете, понятие классической литератры очень расплывчато и относительно

[dona_rosa]

Вы правы.

[zet_isnotdead]

Классику мы перечитываем не ради событий или их актуальности, а ради языка.
Потому что Вы сами написали - классика это эталон.

[zaleph]

Да, классика - это эталон, но, как это ни странно, в определении нет слова "язык". Конечно же, произведение, ставшее классическим, трудно себе представить написанным корявым языком, поэтому, это, как нечто предопределяющее, можно "вынести за скобки" и с лёгкостью согласиться, что все классические произведения написаны хорошим языком. Но, тем не менее, произведения Чехова написаны куда более "лёгким" языком, нежели "тяжёлый" язык Достоевского и язык Мопасана куда... "воздушнее" языка Золя, что вовсе не означает, что именно из-за этого кого-то читают и перечитывают, а кого-то лишь читают и больше не возвращаются.

[zet_isnotdead]

У всех свои критерии. Русская классика для меня что-то особенное. И я не могу ее не перечитывать. А без Золя вообще легко обхожусь. Но я не об этом писала. Глупо не читать классику на язык оригинала, если это твой родной язык. При переводе часто что-то теряется.

[zet_isnotdead]

Ох, а Лесков про всякие ужасы так нейтрально всегда повествует, немного отстраненно, что от этого еще больше не по себе. Так спокойно герой рассказывает: Ну, а потом я пошел и его убил.

[dona_rosa]

Да в том то и дело, впечатление остается. И при этом как будто бы на все это смотришь не со стороны, а чуть ли не лично при этом всем присутствуешь.
Но я все равно решила этот год сделать годом Лескова. Как у вас был год Горького - что -то подобное захотелось, вникнуть.

[zet_isnotdead]

Слушайте, а это отличная идея!!! Делать такие тематические года. Надо насчёт 2021 продумать)

[dona_rosa]

Так я то у вас идею же и позаимствовала :)))

[zet_isnotdead]

У меня год Горького случайно вышел и я как-то не оформился в идею, пока вы не сказали))