Иерархия проблем.

[zaphrail]

Собственно, давно в планах был пост на эту тему, но пока можно ограничиться репостом, поскольку приблизительно в таком виде у меня иерархия и была бы выстроена: 1) пределы роста и overshoot 2)автоматизация 3) глобализация - и далее следствия из них в части инерционного и слабоуправляемого развития ситуации и в части возможных попыток управляемого

Comments

[sov0k]

Лопатников нагнетает не совсем по делу, с одной стороны, а с другой его предположение , что "в ылите идиотов не держат" крайне сомнительно, если не сказать - смехотворно. Не говоря уже фактических ляпах, насчёт, например, населения "Архипелага". Хотя в целом исходная посылка "ширнармассам срут в моск вместо доведения реальной обстакановки", конечно, верна.

К слову

[saby83]

Предлагаю Вам подумать над таким вопросом:
Где (в какой стране) сконцентрирована бОльшая часть новейших технологий?
И почему так получилось )))

Весьма вероятно, после этого Вы другим взглядом посмотрите на доводы профессора.

Re: К слову

[zaphrail]

не могли бы вы слегка подробнее раскрыть вашу мысль? в частности, о каких именно доводах профессора речь (их и в нашей с ним небольшой дискуссии, процитированной выше, и в собственно его посте, довольно немало :)

[saby83]

Куда уж подробнее - у идитов будут самые современные технологии? Притом ТОЛЬКО у них?

Я вот думаю, что нет.

[zaphrail]

а, то бишь, речь об "Можете не сомневаться, есть. Потому что нет идиотов." этом тезисе?

ваш аргумент имеет определенный вес, но в контексте дискуссии его одного недостаточно для уверенного выбора одной из версий...

[saby83]

Здесь две вещи

[zaphrail]

"Конкретно в Вашем спроре Сергей Леонидович пишет, что зачистка 95% населения РЕШИТ проблему