Это факты. Сентиментальным и тем, кто в розовых очках, лучше их не читать

[yushchuk]

В связи с воем на тему "Путин, введи войска, ты обещал нас взять в Россию", могу, если надо, поднять документы 2014 года и напомнить:

Comments

Не было счастья..

[dnpektop]

Это к тому, что забрёл к вам исключительно потому, что шпунтик один

Re: Не было счастья..

[yushchuk]

Мне непонятен вопрос.

Разве что, вот про это могу сказать:

///2 млн. беженцев.. А выйти постоять с плакатиком? Не судьба?
Но зато судьба потом за триддяведь земель с пожитками и ребёнками мчаться.
Старая добрая традиция - сначала на жопе сидеть, потом с жопы на шею пересесть.
Я к тому, что если бы на митинги вышел хотя бы каждый 10-й, то и войны бы никакой могло не быть.///

Практически то же самое я говорил в июне 2014 года:

http://putnik1.livejournal.com/5777070.html

[dnpektop]

- Мне непонятен вопрос.

Я про товарища, по ссылке которого я попал к вам?
Не уж то Киеву продался? Или это общая фраза? Просто интересно - откуда этот ветер пошёл.
Гиркин где-то в той компании..
Но он то вряд ли на Киев работает.
А тенденция набирает обороты.

----------------------------------------------------

Второй момент - сразу не все посты прочитал, но редактировать не стал, чтобы не ляпать:
Но можно бы и в этом до кучи отметить этот момент - что массовость и активность отсутствовала НЕ ТОЛЬКО ПО ВИНЕ ГОРЕ-КОМАНДИРОВ.
Ну, чтоб всё в одном месте было - кто готов снять розовые очки.

А так да - борзоты хватает только теперь Путина с говном мешать - в окопы так никто и не полез. Но все вопят, что их бомбят, потомучто введивойска, сука, слил.
А себя красивых - как же..
Тот же Гиркин - уж простите - не срёт за воротник, а своё гуано из шароваров на вентилятор накидывает, потому как само обгадилось.

--------------------------------------------

Так где у них гнездо? Кто за этой шайкой-лейкой?
Кто платит путнику-первому?

Re: http://putnik1.livejournal.com/5777070.html

[yushchuk]

Если Вы про нынешнюю мощную волну "путинвведивойска" и "путинслил" на событиях в Авдеевке - я думаю, что там есть три основных категории людей

А, во-вторых, исторические связи

[dnpektop]

- А, во-вторых, исторические связи с теми, кто с местечковыми царьками в контакте.
----------------------------------------------------------------------------------
Благодарю за ответ.
Этого достаточно.
С Уважением.
Благодарю за внимание и весь ваш труд.
-----------------------------------------------

З.Ы.: была правда мысль - что его задача утилизировать интернет пыл путиносливщиков, чтобы не разбредались по сети и толпились у него в прихожей.
За одно - мониторинг общественности на предмет восприимчивости к этой волне - что хавают, где подкорректировать, какие настроения на эту тему в целом..
А вдруг..

Re: А, во-вторых, исторические связи

[yushchuk]

Я добавил в текст по итогу этой нашей беседы слова "или зарабатывает на войне в Донбассе".

Это важная категория и, судя по тому, как она сейчас истерила (на примере "гуманитарщиков") - одна из наиболее заинтересованных в этой волне. Как раз стоящая наверху и использующая "эмоциональных романтиков".

А вдруг..

[dnpektop]

Ну, не законченный же он идиот, чтобы так подставляться с "путенслил"?
И суть происходящего прекрасно знает.
Ну, какие бы "исторические" связи не были - ну не настолько же он глуп, чтобы вот так вот в тупую - каждый кулик своё болото хвалит?

Аще - человек отважный: а ну как завтра царьку уйдут - кто ж подаст бывшему депутату на хлебушек с маслом?

Или слепая вера в их несменяемость или несменяемость тех, кто с ними в контакте?