А. Козинг. Восхождение и гибель реального социализма. 9.1
Глава 9. Были ли альтернативы «сталинизму»?
9.1. Проблема альтернатив в историческом процессе
Вопрос о том, существовали ли вообще альтернативы, которые могли не допустить гибели социализма, дискутируется вновь и вновь. Ответ на него прост и сложен одновременно: прост, поскольку в историческом развитии, хотя оно и предопределяется соответствующими объективными условиями и общественными закономерностями, нет прямолинейной необходимости, а всегда есть лишь поле объективных возможностей, содержащих и альтернативные варианты развития. И раз история не обязана была происходить в точности так, как она на самом деле произошла, то в принципе альтернативы были и остаются возможны.
Но этот общий ответ, разумеется, не объясняет, какие именно существовали исторические альтернативы в действительности и какие шансы на успех они могли иметь в данных условиях и обстоятельствах.
Это в очень большой степени зависит и от субъективных факторов, в особенности от руководящей группы и её членов, но, разумеется, и от разнообразных случайностей, которые могут быть связаны как с ситуациями, так и с личностями, с их опытом, знаниями и способностями, а также с их чертами характера. Поэтому ответ на этот вопрос в то же самое время сложен и, естественно, содержит целый ряд факторов, не поддающихся оценке. В целом мы здесь вступаем в область гипотетических соображений типа «что было бы, если…?», чья полезность весьма спорна, поскольку тут возможны и спекуляции. Несмотря на это, уже существует «альтернативная историография», исследующая то, как иначе могли бы произойти некоторые исторические события, и какие последствия это могло бы иметь для дальнейшей истории. Это, во всяком случае, интересно, так почему бы не приложить это и к истории социализма?
Если исходить из мысли, что гибель социализма не обязательно должна была случиться, поскольку имелась, хоть и небольшая, вероятность его успеха в связи с целым рядом объективных и субъективных предпосылок, то эта позиция, по-видимому, подразумевает, что реализация одной из возможных альтернатив не только имела бы лучший результат, но и, вероятно, обеспечила бы успех. Но и это лишь гипотеза, а не надёжное знание. Это с самого начала нужно осознавать при обсуждении и исследовании таких альтернатив.