Ме-ме-мешность

Dec 05, 2021 10:50

В "Библиотеке Сарданапала" шумерским словом "ме" я обозначил то, что в разных текстах именуется конечными целями, предельными целями, высшими ценностями, счастьями, пользами, смыслами жизни, артхами, фа и так далее. Там же, среди таблиц возглашения, есть своего рода манифест своего рода религии ме, где, в частности, говорится, что "Ме - моё сердце ( Read more... )

идеархия, историософия, телеософия, рефлексия

Leave a comment

u_chitelka December 5 2021, 09:44:22 UTC
Из-за того, что Вы использовали это слово, я с месяц назад, наткнувшись - в предложениях, которые кидает ютуб каждому (а я там стала слушать попсу на старости лет - из-за карантина - и увлеклась - продолжила) на ролик, в названии, под которым это слово содержалось - запустила этот ролик. И я так поняла, что ме означало энергию, которым обладает всё -от самых обобщённых и трансцендентных штук до каждого конкретного предмета - каждая чашка на столе и каждый карандаш, которым рисуешь - может быть и каждый штрих, который этим карандашом проводишь- своим ме обладает... наверное, я просто напутала что-нибудь. Ролик этот - из цикла лекций про историю религий А. Б. Зубова.

Reply

yuritikhonravov December 5 2021, 09:59:31 UTC
Это Зубов про ме рассказывал? Вообще значение ме до сих пор не определено, остаётся пока загадкой.

Reply

u_chitelka December 5 2021, 10:02:32 UTC
я могла напутать - и понять неправильно. В лекции о шумерах ме не очень много внимания уделено.

Reply

yuritikhonravov December 5 2021, 10:31:03 UTC
но догадок строится немало

Reply

u_chitelka December 10 2021, 10:53:22 UTC
Я заподозрила себя в том, что переврала очень сильно то, что услышала - так что мне стало очень неудобно, и я нашла ту беседу, в которой слушала о ме. В общем-то я, конечно, не слишком точно всё поняла - то, что я распространила обладание ме на простые бытовые предметы А. Б. Зубов прямо не утверждал, но начал он рассказ об этом понятии с того, что это - сила, которая имеется в каждом предмете, и в каждом предмете- своя. Но при этом он очень подчёркивает, что сила эта - внешняя и НЕ персональная, безличная, может в вещи входить, а может - нет. В то же время - это - нечто вроде логоса,(сказано, что это - нечто, близкое к Платоновскому пониманию логоса), которым вещь вызывается к бытию. Сила, которая даётся роду вещей, действий или людей - и вот то, что ме бывает у вещей очень разнородных - особо выделяется в рассказе, . Для понимания - перечисляется то, что обладает своими ме - и в этом перечислении оказываются и верховная власть высшего Бога, и власть других богов, и истина, и ложь, и действия - вроде схождения в подземное царство и ( ... )

Reply

yuritikhonravov December 10 2021, 12:54:54 UTC
Да, это он пересказывает распространённые сведения и догадки. Во всяком случае считать ме высшими ценностями - вполне в это вписывается.

Reply

u_chitelka December 10 2021, 14:45:00 UTC
По этому пересказу - скорее выходит, что у высших ценностей есть ме.

Reply

yuritikhonravov December 10 2021, 15:00:25 UTC
Да, и у ме тоже есть своё ме. Оно так и называется - ме ме.

Reply


Leave a comment

Up