Ме-ме-мешность

[yuritikhonravov]

В "Библиотеке Сарданапала" шумерским словом "ме" я обозначил то, что в разных текстах именуется конечными целями, предельными целями, высшими ценностями, счастьями, пользами, смыслами жизни, артхами, фа и так далее. Там же, среди таблиц возглашения, есть своего рода манифест своего рода религии ме, где, в частности, говорится, что "Ме - моё сердце

Comments

[u_chitelka]

Я заподозрила себя в том, что переврала очень сильно то, что услышала - так что мне стало очень неудобно, и я нашла ту беседу, в которой слушала о ме. В общем-то я, конечно, не слишком точно всё поняла - то, что я распространила обладание ме на простые бытовые предметы А. Б. Зубов прямо не утверждал, но начал он рассказ об этом понятии с того, что это - сила, которая имеется в каждом предмете, и в каждом предмете- своя. Но при этом он очень подчёркивает, что сила эта - внешняя и НЕ персональная, безличная, может в вещи входить, а может - нет. В то же время - это - нечто вроде логоса,(сказано, что это - нечто, близкое к Платоновскому пониманию логоса), которым вещь вызывается к бытию. Сила, которая даётся роду вещей, действий или людей - и вот то, что ме бывает у вещей очень разнородных - особо выделяется в рассказе, . Для понимания - перечисляется то, что обладает своими ме - и в этом перечислении оказываются и верховная власть высшего Бога, и власть других богов, и истина, и ложь, и действия - вроде схождения в подземное царство и выхода оттуда,или разрушение города или искусство как целое, и искусство разных ремёсел, и предметы. В качестве предметов - названы в основном вещи не простые - инсигнии царской власти (ну и сама эта власть), оружие... названы музыкальные инструменты - вот я и перенесла это на инструменты рисовальные:))) Во всяком случае, нельзя, следуя рассказу, приписать своё отдельное ме конкретной чашке... но, может, можно чайной посуде вообще:)? И уж, коль видеть смысл своей жизни в том, что эта жизнь может быть нарисована, - то нельзя ли приписать отдельное ме карандашным штрихам, собирающимся в рисунок:)))?

[yuritikhonravov]

Да, это он пересказывает распространённые сведения и догадки. Во всяком случае считать ме высшими ценностями - вполне в это вписывается.

[u_chitelka]

По этому пересказу - скорее выходит, что у высших ценностей есть ме.

[yuritikhonravov]

Да, и у ме тоже есть своё ме. Оно так и называется - ме ме.