Про непонятный гуманизм

Mar 20, 2019 09:53


У постоянных читателей моего блога может сложиться ощущение, что я негативно отношусь к сотрудникам Следственного комитета России. На самом же деле это не так. Негативно я отношусь к Следственному комитету, как ведомству, так как считаю его ненужной бюрократической прокладкой, и к руководству этой прокладки (понятно по каким причинам). К ( Read more... )

изнасилование, мнение, следственный комитет, суд, побег

Leave a comment

Comments 193

uelfrjd March 20 2019, 05:06:23 UTC
судья лишний раз напомнил кто вершина пищевой цепочки

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 05:53:41 UTC
Личные амбиции судьи в данном случае тоже исключать никак нельзя, это правда.

Reply


munnijaoks March 20 2019, 05:22:34 UTC

А что в России по срокам давности за различные преступления?
Я как то интересовался про Эстонию, но на данный момент цифры вылетели из головы.

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 05:52:58 UTC
В России так: на время нахождения преступника в розыске срок давности приостанавливается.

Reply

munnijaoks March 20 2019, 06:46:05 UTC

Хмм. Интересно, надо покопаться в тырнетах.
Но в этом какой то парадокс заложен, в приостановлении?

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 06:59:32 UTC
Почему парадокс? Человек скрывается от правосудия, почему к нему должны применяться сроки давности?

Reply


dubomir March 20 2019, 06:23:28 UTC
А срок давности по такому преступлению имеется?

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 07:04:06 UTC
Изнасилование несовершеннолетней - особо тяжкое преступление, и срок давности по нему 15 лет.

Reply

dubomir March 20 2019, 10:41:41 UTC
То есть, он уже 2 года, как пользуется сроком давности, и его надо вообще освободить??

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 10:43:50 UTC
Ну я же выше написал: раз он скрывался от следствия, то в отношении него течение срока давности приостанавливается. На весь период, пока он был в розыске.

Reply


svetty March 20 2019, 07:03:00 UTC
ничо себе мужик бегал! 17 лет, особенно последние лет пять, когда кругом соцсети и прочие средства контроля ))

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 07:36:49 UTC
Ну вот эти "прочие средства контроля" и помогли его выявить, как мне кажется)

Reply


sheser March 20 2019, 07:08:39 UTC
А не дали ли судье взятку? Или ещё: не выполняет ли он внутренний негласный план по назначению домашнего ареста в качестве меры пресечения? Ну, допустим, некие силы решили распиарить эту меру (я встречала выступления, где докладчики настаивал на том, что это прямо свет в окошке, так всем будет хорошо от её применения). И повелели почаще её применять. Вот судья и постарался. (Что он профнепригоден и не должен занимать это место, даже не знаю, можно ли сейчас говорить в связи с новым законом. Я-то не смогу бегать 17 лет.)

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 07:47:59 UTC
Насчет взятки - точно нет. Думаю, что у человека, находившегося в бегах 17 лет и не сделавшего себе документы на новые данные, точно нет денег на взятку судье))
Что касается плана по домашним арестам - тоже вряд ли. Нет его, такого плана. Тем более по особо тяжким преступлениям.
Я бы еще поверил, что не заключили под стражу предпринимателя (в свете последних выступлений верховных вождей), но тут совсем другая ситуация.

Reply

sheser March 20 2019, 07:56:11 UTC
Тогда остаётся вариант, который озвучил ваш коллега. Что у злодея есть большой шанс уйти от ответственности за давностью лет и невозможностью сейчас доказать его вину.

А вообще если бы не бегал - отсидел бы давно и на свободу с чистой совестью вышел.

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 08:47:43 UTC
Да, на свободу с чистой совестью, как говорится))
Но я все-таки полагаю, что за сроками давности ему отскочить не удастся. Но это исключительно мое субъективное мнение, как получится - сказать затрудняюсь.

Reply


Leave a comment

Up