Про непонятный гуманизм

Mar 20, 2019 09:53


У постоянных читателей моего блога может сложиться ощущение, что я негативно отношусь к сотрудникам Следственного комитета России. На самом же деле это не так. Негативно я отношусь к Следственному комитету, как ведомству, так как считаю его ненужной бюрократической прокладкой, и к руководству этой прокладки (понятно по каким причинам). К ( Read more... )

изнасилование, мнение, следственный комитет, суд, побег

Leave a comment

dubomir March 20 2019, 06:23:28 UTC
А срок давности по такому преступлению имеется?

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 07:04:06 UTC
Изнасилование несовершеннолетней - особо тяжкое преступление, и срок давности по нему 15 лет.

Reply

dubomir March 20 2019, 10:41:41 UTC
То есть, он уже 2 года, как пользуется сроком давности, и его надо вообще освободить??

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 10:43:50 UTC
Ну я же выше написал: раз он скрывался от следствия, то в отношении него течение срока давности приостанавливается. На весь период, пока он был в розыске.

Reply

dubomir March 20 2019, 14:45:21 UTC
Извините, читал невнимательно. А в чём тогда смысла срока давности?

Скажем, Родион Р. убил старушку и уехал в Баден-Баден. Следователь Порфирий П. возбудил дело, суд присудил Родиона Р. к 10 годам каторги (а срок давности - 15 лет). Через 16 лет Родион Р. приехал из-за границе - и что, пожалуйста на каторгу на 10 лет?

Я просто не понимаю, как тогда работает срок давности. Что, если бы суд через 15 лет вспомнил об убитой старушке - только тогда бы он сработал?

Поясните, если не трудно, спасибо.

Reply

sheser March 20 2019, 15:41:12 UTC
Не так. Осудить Родиона Р. за убийство старушки можно в течение 15 лет с момента обнаружения, что он её убил. Это и есть срок давности. Если Родион всё это время будет находиться под следствием, то срок течёт. Если дело передадут в суд через 16 лет, суд не будет его рассматривать из-за завершения срока давности. Но если Родион Р. скрывается от следствия, срок не течёт. Фигуранта ловят, без него дело завершить нельзя.

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 15:44:54 UTC
Отличное разъяснение, верное и наглядное.

Reply

sheser March 20 2019, 15:48:12 UTC
Это я с перепугу, по угрозой написания материалов по уголовке :))

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 15:53:52 UTC
Нормально Вас там стимулируют на изучение новых сфер деятельности)))

Reply

sheser March 20 2019, 15:57:33 UTC
Не, это мой личный страх :) "Не вздумай облажаться" :)

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 17:27:15 UTC
Значит, Вас нормально так замотивировали еще в детстве))

Reply

sheser March 20 2019, 17:43:54 UTC
:)) Скорее, сама себя.
Я даже помню, что это было. Лет в 5-6, наверно. Лежала размышляла о бесконечности вселенной, пыталась представить, как это. А потом легко и просто в голову пришла мысль, что если что-то делаешь, нужно делать на отлично.

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 17:51:13 UTC
Я тоже когда-т в детстве так думал. Даже первые три класса закончил на одни пятерки и с похвальными листами. А потом как-то расслабился, и стал стараться делать на отлично только то, что мне интересно.

Reply

sheser March 20 2019, 17:52:50 UTC
А у меня как-то в привычку вошло :)

Reply

yulianovsemen March 20 2019, 18:11:48 UTC
И у меня. Но ровно только то, что мне интересно)))

Reply

sheser March 20 2019, 18:23:12 UTC
А я вот не могу, очень за результат переживаю. Я даже не смотрю, что там в соцсетях про наши публикации пишут (хотя начальство говорит, что обычно хвалят - а ругают, если мы допускаем какой-нибудь фндаментальный проёб. Например, если ради разнообразия назвать недействительную сделку незаключённой. Или если мне другой автор пришлёт материал, я пропущу что-то, а потом выясняется, что он сослался на устаревший акт. Вот такого стараюсь не допускать).

Reply


Leave a comment

Up