ПСЕВДОНАУКА «СИНДРОМА ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ». Проф. Кэрри Леонетти, Оклендский Университет

[yuliamass]

На сайте Университета Окленда (Новая Зеландия) осенью 2023 г. появилась статья, посвященная критике псевдонаучной концепции «синдрома отчуждения родителя» (parental alienation syndrome, PAS). Автором этой статьи под названием «The pseudoscience of parental alienation syndrome» («Псевдонаука синдрома отчуждения родителя») является профессор Кэрри Леонетти, доцент юридического факультета данного университета. В своей публикации Кэрри Леонетти наглядно разъясняет, какой вред распространение псевдонаучной концепции PAS может оказывать на судьбы детей, если суды при вынесении решений об опеке при высоко-конфликтных разводах (связанных с семейным насилием и т.п.) ориентируются на эти ложные представления.

Статья Кэрри Леонетти может представлять немалый интерес и для России, так как у нас, к сожалению, нашлась группа горе-энтузиастов, которая без критики подхватила дискредитированную концепцию PAS (первоначально возникшую в США) и начала активно пропагандировать её в России, пытаясь внедрять в нашу судебную систему, детскую и семейную психотерапию и т.п.,  выдавая за «истину в последней инстанции».

Это как, если бы начать рекламировать какой-то очень спорный фармацевтический препарат или вакцину (созданные за рубежом), не указав об их побочных эффектах, рисках, недостаточной изученности в клинических исследованиях и критике со стороны специалистов в стране происхождения (указывающих на бесполезность или даже потенциальную опасность данного средства). Наверное, никто из нас бы не хотел, чтобы какой-то врач рекомендовал нам подобное «лечение».

Ниже приведена ссылка на статью проф. Кэрри Леонетти, а также прилагается текст её полного перевода на русск. яз.


The pseudoscience of ‘parental alienation syndrome’ - The University of Auckland

Opinion: Thousands of children will go to bed tonight in the court-ordered care of violent fathers because a judge accepted a diagnosis of a non-existent disorder, says Carrie Leonetti

www.auckland.ac.nz

ПСЕВДОНАУКА  «СИНДРОМА ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ».

15 ноября 2023 г.

Проф. Кэрри Леонетти, доцент юридического факультета Оклендского университета, Новая Зеландия.



«Из-за решений судов тысячи детей сегодня вечером вынуждены будут засыпать, находясь под опекой жестоких отцов, потому что судьи поверили в концепцию, провозглашающую несуществующий диагноз - «cиндром отчуждения родителя», - говорит автор статьи Кэрри Леонетти

**********

В прошлом году Верховный суд Новой Зеландии посмертно отменил обвинительный приговор Питеру Эллису. Он обвинялся в ритуальном сексуальном насилии в отношении детей в яслях в городе Крайстчерче (Christchurch) в Новой Зеландии (где работал Питер Эллис). Отмена приговора отчасти была связана с тем, что он был основан на показаниях, утверждающих якобы наличие у детей «синдрома адаптации к сексуальному насилию в отношении ребенка» (“child sexual assault accommodation syndrome”). Согласно представлениям, стоящим за этим «синдромом», дети, подвергавшиеся сексуальному насилию, демонстрируют ряд общих характерных поведенческих особенностей («симптомов»).

Когда в конце 1990-х стало очевидно, что «симптомы», приписываемые указанному «синдрому», основаны на субъективных оценках, изменчивых, непостоянных признаках, и часто представляют собой обычные поведенческие проблемы детского возраста, то использование этого конструкта в качестве доказательств почти исключили из судебной практики.

Можно было надеяться, что система правосудия теперь наконец осознает  необходимость  осторожного отношения к рассмотрению поведения детей в понятиях «синдромов». Но, к сожалению, свидетельства о другом синдроме так и продолжают фигурировать в семейных судебных разбирательствах, придавая больше значения поведению детей, чем их словесным рассказам. Этот синдром называют «синдромом отчуждения родителя» (parental alienation syndrome, PAS) или кратко «отчуждением родителя» («parental alienation», PA), или иногда «расстройством отношений после расставания родителей», «материнским привратником» (mother gatekipping)», «дисфункциональными отношениями («enmeshment»), «патологической связью (pathological alignment) или «динамикой сопротивления и отказа» («resist and refuse dynamic»).

В апреле 2023 г. Специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин и девочек опубликовал тематический доклад, в котором документально продемонстрировано, как «дискредитированная псевдонаучная концепция отчуждения родителя используется насильниками в семейных судебных процессах в качестве инструмента, позволяющего им и дальше осуществлять насильственные и жестокие действия в отношении детей и их матерей (бывших жен). Матери, свидетельствуя о семейном насилии со стороны бывших мужей, пытаются обеспечить безопасность своих детей, а мужья прибегает к указанной выше тактике с целью обесценивания этих свидетельств».

Особенно тяжелая ситуация, как отмечается в докладе, сложилась в Новой Зеландии. Например, обнаружилось, что мужчины там особенно часто прибегали в семейных судебных процессах к обвинению своих бывших жен в «отчуждении от них ребенка». Такая тактика использовалась ими специально с целью отвлечь внимание судов от законных обвинений в адрес этих мужчин в жестоком обращении с матерями (бывшими женами) и детьми. В докладе рекомендовалось судам прекратить использование концепции отчуждения родителя и других сходных псевдонаучных конструктов в семейных процессах, а также прекратить обращаться к так называемым «экспертам по родительскому отчуждению».

Согласно представлениям, лежащим в основе этого «синдрома», дети, отвергающие общение с родителем или выражающие страх перед ним из-за его жесткого и насильственного поведения, скорее всего, подвергались «промывке мозгов» со стороны другого родителя, который и индуцировал у детей такое поведение. Однако исследования показывают, что у данного синдрома есть две удивительные характеристики. Утверждается, что его почти всегда индуцируют женщины (более 90 процентов родителей, обвиняемых в отчуждении своих детей, являются матерями), а его мужскими «жертвами» непропорционально часто оказываются белые мужчины с более высоким социально-экономическим статусом.

Насколько мне известно, это единственное психологическое расстройство в мире, которое поражает в первую очередь богатых мужчин - тех, кто может позволить себе оплату многолетних судебных разбирательств по семейным конфликтам.

Это также согласуется с традиционными сексистскими стереотипами в отношении женщин - что они истеричны, занимаются манипулированием и т. д.

Все крупные организации здравоохранения в мире, включая Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), Американскую психиатрическую ассоциацию, Американскую психологическую ассоциацию и Ассоциацию профессиональных психологов Великобритании, отвергли концепцию «отчуждения родителя» как не имеющую научной обоснованности. Специалисты в области медицины шутят, что «отчуждение родителя» - это единственное психическое заболевание, которое диагностируют исключительно юристы.

Концепция PAS (PA) опирается на ряд утверждений, каждое из которых было опровергнуто обоснованными исследованиями в области социальных наук. Эти опровергнутые утверждения сводятся к следующему: якобы большинство (высокий процент) обвинений в жестоком обращении с детьми являются на самом деле ложными; будто бы дети неспособны к самостоятельному формированию и выражению своих воспоминаний и убеждений; и, более того, высказывается еще и такое шокирующее утверждение: якобы в случае родителя, склонного к насилию и жестокому обращению с ребенком, «более вредным» для психического здоровья ребенка будет утратить общение с таким жестоким родителем, чем оказаться под его опекой, без какого-то контроля извне.

Потому что, согласно концепции «родительского отчуждения» (PAS/PA), дети, отказывающиеся от бесконтрольного контакта с жестоким родителем, страдают патологическим психологическим синдромом - и их свидетельствам о жестоком обращении нельзя доверять, так как они являются результатом «промывки мозгов» (а не вызваны действительным насилием в отношении детей).

В качестве «терапии» в концепции PAS (PA) рекомендуется передавать детей на попечение именно того родителя, от которого они ищут убежища, чтобы дети могли «преодолеть» свои воспоминания о прошлом насилии и перестать свидетельствовать о насилии в будущем. Такая практика - это опасная и жестокая форма аверсивной терапии, называемая «депрограммированием».



Источник рис.: https://www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/a-divorced-father-his-estranged-kids-and-a-controversial-program-to-bring-them-together/2017/05/09/b50ac6f6-204c-11e7-ad74-3a742a6e93a7_story.html

Исследования со всего мира, в том числе и мои собственные, демонстрируют разрушительное воздействие этой псевдонауки на суды по семейным делам и безопасность детей.

Псевдонаука концепции отчуждения родителей усложняет и затемняет то, что должно быть простым установлением фактов в случаях жестокого обращения с детьми. Если бы судьи прислушивались к детям и верили их заявлениям о том, что кто-то причинил им вред, и они боятся, что это повторится, то подавляющее большинство судебных дел по установлению опеки завершались бы, так и не успев начаться. Действительно, какой судья отправит ребенка-жертву насилия обратно к преступнику в ответ на разоблачения со стороны ребенка? Но концепция «отчуждения родителя» превращает преступника в жертву, а настоящих жертв - в якобы страдающих психической патологией, требующей повторного разбирательства и специализированной терапии.

У детей остается мало шансов, чтобы их услышали и их словам поверили. Вместо этого детей подвергают своего рода судебному насилию, тащат в кабинеты адвокатов и психологов, где их изматывают до тех пор, пока они не скажут этим профессионалам всё, что те хотят от детей услышать. А именно, что возможно насилие было не такое уж сильное; может быть дети просто повторяют слова, внушенные мамой; и, возможно, им вообще было бы лучше в доме у папы.

В Новой Зеландии судебные процессы по семейным делам проходят как частные суды со строгими правилами секретности и уголовным наказанием за несанкционированное раскрытие информации. Если жертвы публично обсуждают свои судебные дела, их могут обвинить в неуважении к суду или «компроментации» («скандализировании») суда.

В Соединенных Штатах, где свобода выражения мнения, как правило, более абсолютна, в последнее время в средствах массовой информации наблюдается шквал публикаций о вредном влиянии, которое этот псевдосиндром оказывает на судьбы детей - жертв насилия. Ниже приведены примеры нескольких типичных случаев подобного рода.

В штате Юта суд по семейным делам в текущем году вынес решение, что двое подростков были «отчуждены» от своего отца своей матерью, и по решению суда подростков должны были отправить под единоличную опеку отца. Причем ранее чиновники государственного социального обеспечения проанализировали заявления тех же подростков о том, что отец подвергал их сексуальному и эмоциональному насилию, сочли эти заявления обоснованными и передали дело для дальнейшего уголовного расследования. Однако отец настаивал, что настоящим преступником являлась их мать, рассказы которой о насилии со стороны отца следует квалифицировать никак иначе, как ««жестокое обращение с детьми». Суд пришел к выводу, что рассказы детей были «ложным нарративом» («ложным повествованием»), от которого детей нужно срочно спасать, и повелел детям проживать со своим отцом, под его опекой. Суд также рекомендовал отправить детей в дорогостоящий «лагерь воссоединения» для «перепрограммирования» (такие коммерческие «терапевтические» лагеря создаются самими адептами концепции PAS - примеч. переводчика).  Дети же отреагировали на это постановление следующим образом: они забаррикадировались в спальне и начали рассказывать о своих испытаниях в прямом эфире сотням тысяч подписчиков в TikTok.  Наконец, в ответ на шквал общественной критики суд по семейным делам временно приостановил действие своего постановления о перемещении детей к отцу, а полиция начала расследование в отношении отца по факту жестокого обращения с детьми.

В Калифорнии суд по семейным делам постановил передать 12-летнего мальчика под опеку отчима, невзирая на то, что мальчик до этого сообщал о многолетнем сексуальном насилии над ним со стороны отчима, и представители службы защиты детей нашли эти обвинения обоснованными. Однако отчим заявил, что обвинения являлись результатом «манипуляций» матери мальчика. Судебный психолог, получивший 90 000 долларов за свою экспертизу, утверждал, что «действительной проблемой ребенка» является «исходящий от матери негатив». Три месяца спустя мать нашла у отчима тайное хранилище с изображениями сцен жестокого обращения с детьми, в том числе изображениями сексуального насилия над ее сыном.

Такое происходит только в Америке? Я сомневаюсь в этом. Псевдонаука об отчуждении родителей носит глобальный характер. Судьи и судебные психологи в Новой Зеландии проходят тренинги у американских консультантов, получающих прибыль от индустрии «отчуждения» (индустрии PAS/PA ), цитируют их маркетинговые материалы и принимают их экспертные заключения.

Как отметил Специальный докладчик ООН: «Отчуждение родителей, несомненно, является прибыльным занятием, которое позволяет экспертам («по отчуждению») оказывать свои услуги в судебном семейном процессе за вознаграждение. Программы тренингов и конференции (по теме PAS/PA), которые за последние два десятилетия получили широкое распространение в глобальном масштабе, обеспечивают еще один источник дохода».

Верховному суду в Новой Зеландии потребовалось почти 30 лет, чтобы признать недостоверный и несправедливый характер «экспертных» доказательств по делу Питера Эллиса. Пришло время сделать то же самое в этой стране в отношении тысяч детей, которые сегодня вечером по решению суда лягут спать под опекой жестоких отцов, потому что судья диагностировал у них несуществующее психическое расстройство и заставил их вернуться в опасные условия, якобы для их же блага.

Проф. Кэрри Леонетти,

доцент юридического факультета Оклендского университета.

***

Дополнительную информацию по теме PAS  см. также здесь:

1. Разоблачая PAS - «Синдром отчуждения родителя» (группа, созданная с просветительскими целями Вконтакте)

https://vk.com/parentalalienationhoax

2. Синдром отчуждения родителя (PAS): псевдонаука, ведущая к жестокому обращению с детьми.  https://yuliamass.livejournal.com/280405.html

3.  "День борьбы с отчуждением родителя" (25 апреля) или псевдонаука в детской психологии на марше
https://yuliamass.livejournal.com/291414.html

4. О картине художника Григорьева "Вернулся" (1954 г.) и псевдонаучной концепции "отчуждения родителя https://yuliamass.livejournal.com/299738.html

5. По поводу сборника материалов конференции по пропаганде концепции «синдрома отчуждения родителя» (PAS) в России (28 - 30 мая 2021 г.). https://yuliamass.livejournal.com/291027.html

6. Дж. Мерсер. Похожи ли организации пропагандистов концепции «отчуждения родителя» (PAS) на секты ? https://yuliamass.livejournal.com/292446.html