Дж. Мерсер. Похожи ли организации пропагандистов концепции «отчуждения родителя» (PAS) на секты ?
Mercer Jean. Are Parental Alienation Organizations Cult-like in Nature? Childmyths. 2018
В этой статье американского эксперта Джин Мерсер анализируются организации и группы сторонников и пропагандистов псевдонаучной концепции «родительского отчуждения» ("parental alienation", PA) с точки зрения их сходства с сектами. Приводится ряд убедительных аргументов, что существующие в США организации и группы адептов концепции PA проявляют ряд черт, характерных для сект. Следует отметить, что подобные группы пропагандистов идей и практик концепции РА (известной еще под названием концепции «синдрома отчуждения родителя», PAS) есть и в России.
Об авторе: профессор Джин Мерсер является одним из ведущих американских специалистов в области психологии развития и детской психологии. Она подвергает идеи PAS подробной критике в своих научных публикациях, а также в своем известном блоге, под названием «Childmyths» ("Мифы детства"). Научно-просветительский блог «Childmyths» (http://childmyths.blogspot.com/2022/) в основном посвящен разоблачению разного рода лженаучных и потенциально опасных «альтернативных» направлений («мифов») в области детской психологии, психотерапии, защиты детей, родительских практик.
Ниже дан перевод указанной статьи из блога Childmyths.
Мерсер Джин. Имеют ли организации сторонников и пропагандистов концепции «отчуждения родителя» (parental alienation, PA ) сходство с сектами по своей природе?
Для современной судебной системы США распространенной является ситуация, когда обвинения в неподобающем поведении личного, профессионального или финансового характера используются в качестве аргумента против оппонента в зале суда, чтобы достичь определенных целей. Суды по бракоразводным процессам суды по семейным делам также не являются исключением. В них часто звучат подобные обвинения в целях получения финансовой или иной выгоды. В последнее время все чаще в судах один из родителей обвиняет другого в «отчуждении родителя» (parental alienation, сокращ. - РА). «Отчуждение родителя» обычно определяется как отказ ребенка от контактов с одним из родителей при отсутствии рационального объяснения подобного поведения (кроме случаев, когда ребенок стал жертвой подтвержденного физического или сексуального насилия). Согласно концепции «отчуждения родителя» (РА) такой отказ происходит в результате враждебных действий со стороны так называемого «предпочитаемого» родителя (т.е. того, с которым ребенок охотно общается/проживает - прим. перев.), направленных на очернение в глазах ребенка другого родителях (предпочитаемый родитель обвиняется в «промывке мозгов» ребенка). Когда отчуждение родителя (РА) успешно аргументируется в зале суда, последствия для обвиняемого родителя могут быть тяжелыми, включая запрет на контакт с ребенком и финансовую ответственность за лечение, предлагаемое сторонниками РА (чтобы «преодолеть отчуждение»). Это случается вновь и вновь, несмотря на отсутствие доказательств, подтверждающих диагноз РА или безопасность и эффективность используемых сторонниками РА методов психотерапии.
Вопрос, который я хочу поднять в данной заметке, заключается в том, похожи ли отдельные организации, продвигающие идеи и практики концепции РА, на секты (культы) по своей природе.
Позвольте сразу оговориться, что я далека от утверждения, что такого явления, как РА, вообще не существует. Я не сомневаюсь, что подобное поведение родителей и подобная реакция у ребенка иногда имеют место быть. Однако я также далека от мысли, что такое поведение и реакция действительно присутствуют в большинстве случаев, когда мы слышим обвинения в РА. Бремя обоснования этого факта лежит на сторонниках концепции РА, не предоставивших доказательств ни для своего диагностического подхода, ни для терапевтических практик, которые они предлагают.
Учитывая, что адекватных доказательств концепции РА на сегодняшний день предоставлено не было, и тем не менее некоторые организации рьяно поддерживают эту концепцию, очевидный вопрос заключается в том, как и почему люди приходят к выводу об обоснованности утверждений о РА. Похожи ли практики групп, объединяющих сторонников концепции РА, на секты?
Определение сект (культов) в Википедии гласит следующее:
Термин «секта» обычно относится к социальной группе, характеризующейся определенными религиозными, духовными или философскими убеждениями или общим интересом к определенной личности, объекту или цели.
Под это широкое определение можно с успехом подвести бойскаутов, партию зеленых или Пенсильванскую ассоциацию психического здоровья младенцев из-за их общих интересов и целей. Судя по всему, если руководствоваться только этими критериями, к сектам можно отнести даже группы по защите прав человека. Однако еще один важный аспект секты как термина подразумевает, что группа, называемая сектой, в каком-то смысле потенциально вредна для своих членов или даже для общества в целом. Чтобы прояснить этот аспект значения термина, были предложены различные контрольные списки характеристик секты.
Например, Рик Росс в своей статье на сайте «Гардиан» (https://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2009/may/27/cults-definition-religion) предположил, что секты обладают следующими характеристиками:
- Абсолютный авторитаризм без значимой подотчетности.
- Отсутствие терпимости к вопросам или критическим исследованиям.
- Отсутствие значимой финансовой открытости относительно бюджета или расходов, например, независимого финансового аудита.
- Необоснованный страх перед внешним миром, например, надвигающейся катастрофой, злыми заговорами и преследованиями.
- Последователи не могут уйти из секты по законным причинам - они всегда считаются неправыми в своем уходе и воспринимаются оставшимися как заблуждающиеся или даже плохие люди.
- Бывшие члены часто рассказывают сходные истории о злоупотреблениях в группе и отражают типовую картину недовольства.
- Существуют записи, книги, новостные статьи или репортажи, которые документируют злоупотребления группы/лидера.
- Последователи чувствуют, что они никогда не смогут быть «достаточно хорошими».
- Группа/лидер всегда правы.
- Группа/лидер является исключительным средством познания истины или получения подтверждения; никакой другой процесс познания не считается приемлемым или заслуживающим доверия.
Вот еще один контрольный список характеристик секты, взятый с сайта
http://www.anandainfo.com/cult_checklist.html
(отрывок из книги "Плененные сердца, плененные умы" Маделин Тобиас и Джанджи Лалич, в адаптации доктора Майкла Лангоуна). В примечании к контрольному списку эти авторы указывают, что группа является культом (сектой), если обладает сразу многими признаками из списка, при этом небольшие сочетания этих признаков могут встречаться и у некультовых по природе организаций, но даже настоящий культ не обязан соответствовать всем пунктам списка.
Итак, контрольный список признаков секты:
1) Группа сосредоточена на живом лидере, которому члены демонстрируют чрезмерное рвение и беспрекословную преданность.
2) Группа озабочена привлечением новых членов и/или зарабатыванием денег.
3) Вопросы, сомнения и инакомыслие не поощряются.
4) Для подавления сомнений членов группы используются методы, отупляющие сознание (например, медитация, песнопения, сеансы разоблачения отступников или изнурительные трудовые обязанности).
5) Руководство группы диктует членам, как они должны думать, действовать и чувствовать (например: члены группы должны получить разрешение от лидеров, чтобы вступать в дружеские отношения, менять работу или вступать в брак; лидеры могут определять, какую одежду носить, где жить, как воспитывать детей и т. д.).
6) Группа элитарна, т.е. претендует на особый, возвышенный статус для себя, своих лидеров (лидера) и членов (например, лидер считается мессией или аватаром; группа и/или лидер имеют особую миссию по спасению человечества).
7) Группа имеет поляризованный менталитет «мы - они», что вызывает конфликт с обществом в целом.
8) Лидер группы не подотчетен никаким властям (как, например, военные командиры и министры, священники, монахи и раввины основного толка).
9) Группа учит или подразумевает, что ее "высшие" цели оправдывают средства, которые члены группы считали бы неэтичными до вступления в нее (например, сбор денег для фиктивных благотворительных организаций).
10) Руководство группы вызывает у членов чувство вины, чтобы контролировать их.
11) Подчинение группе заставляет членов группы отказываться от своих прежних личных дел и интересов, уделяя при этом чрезвычайно много времени группе.
12) Членов группы поощряют к общению и/или совместному проживанию только с другими членами группы.
Мы можем посмотреть на организации, продвигающие идеи РА, и оценить, по скольким параметрам они подпадают под определение секты. Некоторые примеры можно взять с сайта организации «Просто родитель»: https://www.simplyparent.org.
«SimplyParent» («Просто родитель») приглашает людей, считающих себя жертвами РА, присоединиться к собранию «ParentSpeak» («Родительская беседа»). Вот несколько вопросов для тех, кто интересуется, будут ли ему полезны подобные собрания:
- Пытаетесь ли вы узнать себя в книгах по самопомощи или в обычных историях воспитания детей?
- Отстранились ли вы от своих сетей поддержки, потому что они не могут понять, через что вы проходите?
- Чувствуете ли вы насмешку в ответах или советах других людей?
Если вы отвечаете убедительно на эти вопросы, тогда, говорится на сайте, «Встречи ParentSpeak - это для вас. Совершенно анонимные, эти встречи проводятся такими же родителями, как вы, и для таких же родителей, как вы, потому что вы заслуживаете поддержки, заботы и подъема».
На другой странице (https://www.simplyparent.org/working-groups ) сайта «Просто родители» заинтересованных родителей приглашают присоединиться к «движению» и его рабочим группам. Признавая, что у людей могут быть разные мотивы для вступления, страница отвечает на вопрос «Что это даст вам?» несколькими способами. Возможными вознаграждениями для присоединившегося могут быть:
1. Воздаяние (имеется в виду «возмездие отчуждителям» или «алиенаторам», по терминологии концепции РА - примеч. перев.) от имени всех тех, чей самый тяжелый час наступил из-за предвзятых, архаичных и бесчеловечных систем, которые должны были защищать их интересы.
- Знакомство с сетью ведущих мыслителей в области исследований РА, профессиональной практики, СМИ, политики и многого другого...
- Знакомство с передовым краем силы, которая в скором времени затронет миллионы людей и заставит переосмыслить многие профессии.
- Возможность поучаствовать в скором прорыве в области общественного здравоохранения и социальной справедливости.
- Похвалы - как личные, так и профессиональные - не только за то, что вы оказались на правильной стороне зарождающегося движения, но и за то, что у вас хватило дальновидности, опыта и стремления стать его членом.
Примечание в нижней части этого списка снова заверяет читателей, что они могут оставаться анонимными, хотя неясно, как личные похвалы могут получать анонимные люди.
Насколько же сильно пересекаются эти списки - характеристики и контрольный список признаков секты- с вопросами и утверждениями «Simply Parent» ?
Давайте сначала рассмотрим вопросы, задаваемые потенциальным членам, которые, предположительно, страдают от изоляции и насмешек. Эти вопросы апеллируют к поляризованному менталитету «мы - они», который ставит членов секты в оппозицию к обществу в целом. Они предполагают необоснованный страх перед «внешним миром», включая возможность заговоров, которые работают против членов группы. Подразумевается, что группа имеет особый статус и миссию. Эти вопросы сами по себе показывают, что организация имеет некоторые общие черты с сектами. Однако раздел «Чем это может быть вам полезно?» раскрывает новые характеристики, присущие сектам, включая акцент на привлечении новых членов.
- «Воздаяние...» («возмездие», англ. «retribution» -примеч. перев.): снова показан поляризованный взгляд «мы - они». Предлагается особая миссия организации. Группа не только неподотчетна власти (в тексте - «authority», авторитет - примеч. переводчика), но и планирует предпринять шаги, которые будут контролировать и формировать внешнюю власть (авторитет).
- «Сеть ведущих мыслителей...»: группа представляется как средство поиска истины, она всегда права и является источником абсолютного авторитета, который подкрепляется группой уважаемых лиц, согласных с группой.
- «Разоблачение...»: здесь показана особая миссия группы, с предсказаниями о драматических социальных изменениях, которые на сайте представлены под названием «план битвы».
- «Влияние...»: Здесь снова представлена особая миссия, в которой заинтересованным людям предлагается принять участие.
- «Похвалы...»: Поляризованный взгляд «мы-они» ставит членов группы в более высокое положение по сравнению с теми, кто находится вне группы, и определяет группу как источник знаний о миссии и способах ее выполнения.
Хотя на сайте «Simply Parent» («Просто родители») можно найти сведения, которые указывают на совпадение с характеристиками сект, некоторые характеристики из списка отсутствуют или по ним нет данных. Например, неизвестно, покидают ли люди группу, и могут ли они в этом случае оказаться под давлением, существует ли критика или наказание для уходящих. Ничто не указывает на то, что члены группы ограничиваются в своем общении с людьми вне группы (хотя если члены группы чувствуют себя изолированными и подвергаются насмешкам со стороны посторонних, они могут быть склонны к этому). Одежда и другие повседневные заботы группу не интересуют, хотя, безусловно, вся концепция РА выливается в единый способ реагирования на конкретное поведение ребенка и его отношение к родителю, что и представляет собой основное направление деятельности группы и причину ее существования. Отсутствуют сведения о том, считают ли члены группы, что им позволительно вести себя неэтично для достижения своих целей, однако по моему собственному опыту другая группа РА была готова использовать уловки для получения возможности разместить свой выставочный стенд на конференции по психологии. На сайте «Simply Parent» нет упоминании о живом лидере, который бы занимал позицию абсолютного авторитета. Однако сторонник концепции РА Крейг Чайлдресс, кажется, претендует на эту позицию на своем собственном веб-сайте, поскольку заявляет о совершенной им полной переформулировке научных представлений о роли привязанности в развитии.
С другой стороны, в списках характеристик секты, которые я приводила ранее, не упоминаются некоторые пункты, которые я вижу в материалах «Simply Parent». Во-первых, это подход «Даешь революцию!» (“come the revolution”) с целями и обещаниями изменить законы и общественное отношение, что не характерно для небольших эсхатологических сект или культовых групп, возглавляемых гуру, но встречается в более крупных группах, таких как саентологи. Во-вторых, это чувство грандиозности, например, в утверждениях о том, что миллионы людей вскоре будут затронуты работой организации. В-третьих, это явная апелляция к нарциссизму потенциальных членов, поскольку их приглашают присоединиться к группе напыщенными заявлениями о преимуществах организации для людей, которые стали жертвами гонений, но теперь обретут власть и даже примут участие в возмездии тем, кто их отверг. Эти два пункта представляют особый интерес, поскольку сторонники РА утверждают, что те, кого они обвиняют в «кампаниях по очернению», сами обладают грандиозностью и нарциссизмом и вызовут у отчужденных детей развитие тех же патологических черт. Являются ли грандиозность и нарциссизм общими чертами членов сектоподобных организаций, неясно; однако можно предположить, что такие личностные качества при их не слишком вульгарном проявлении могут быть полезны для лидера секты, поскольку делают организацию привлекательной для тех, чьи собственные личностные характеристики имеют сходство с таковыми лидера.
И последнее замечание: в материалах «Simply Parent» болезненно бросается в глаза один важный фактор. Во всех этих заявлениях начисто отсутствует упоминание о нуждах детей, благополучие которых якобы волнует защитников концепции РА. Если это секта, то такая, чья миссия касается исключительно «просто родителей», но никак не детей.
Дополнительную информацию по теме PAS (PA) см. здесь:
1. Разоблачая PAS - «Синдром отчуждения родителя» (группы, созданные с просветительскими целями Вконтакте и в фейсбуке)
https://vk.com/parentalalienationhoax
https://www.facebook.com/groups/316441420361522
2. Синдром отчуждения родителя / PAS: опасная псевдонаучная концепция и её пропаганда в России. https://yuliamass.livejournal.com/287642.html
3. Синдром отчуждения родителя (PAS): псевдонаука, ведущая к жестокому обращению с детьми. https://yuliamass.livejournal.com/280405.html
4. О бразильских фантазиях российских приверженцев концепции "отчуждения родителя" (PAS) https://yuliamass.livejournal.com/290757.html
5. О псевдонаучном «синдроме отчуждения родителя» ( PAS) и опасной наивности Буратино. https://yuliamass.livejournal.com/290391.html
6. По поводу сборника материалов конференции по пропаганде концепции «синдрома отчуждения родителя» (PAS) в России (28 - 30 мая 2021 г.). https://yuliamass.livejournal.com/291027.html