О "белой идеологии" или, точнее, отсутствии таковой

[ystrek]

Не имею привычки дублировать собственные комментарии, но в этот раз изменю себе, просто ради экономии времени.
Постоянно слышу обвинения белых (здесь я имею в виду ВСЮР) -- то в том, что они были недостаточно монархичны, то в том, что недостаточно демократичны. И -- в любом случае -- что у них не было ни внятной идеологии, ни программы, ни проекта

Comments

[ex_hermit_2]

Все так, конечно. Но почему же они не победили? И могли ли победить вообще? Читая мемуары Деникина, я мог отделаться от ощущения, что, одержав первые победы и очистив от большевиков довольно значительную территорию, белое движение оказалось перед необходимостью заняться государственным строительством. С чем и блистательно не справилось. (Опыт Врангеля увы запоздал во всех смыслах.) Потому что его возглавляли не политики, а военные пусть даже и очень талантливые. Так что обвинения в адрес белых все же следует считать справедливыми.

[mrakoris]

Мне кажется, что, одержав первые победы, как на юге, так и на востоке, белые банально не смогли удержать самих себя в узде. То есть в жителях освобожденных от красных районов они видели не своих соотечественников, а тех, кто де-помогал большевикам. Ну и безусловно, интриганство внутри белого движения, нехватка ресурсов, глупейшая аграрная политика (все помещечьи земли вернуть бывших хозяевам - это уже само по себе приговор всему белому делу) и т.д.

[wg_lj]

Суть борьбы белых была именно в возвращении собственности бывшим владельцам. Это - ось, вокруг которой все строилось. А вовсе - не "Россия", "долг" и т.п., как это сейчас представляют. Это для юнкеров, для белого пушечного мяса.

[wg_lj]

P.S.
Можно сказать, что в этом и состояла «белая идеология».

[ex_skuns]

Подмена понятий. "Объединяться против" заменяется через полфразы без перехода на "объединяться за". Ловкость, достойная профессионального шулера.

Ага, ага.

[tkatchev]

Русская Земля -- это очень хорошо, я тоже ее люблю.

Ну а все-таки, как там насчет ротшильдов и бакинской нефти? А?

Вот здесь центральный вопрос и главная ось, вокруг которой вертится мир. И не юлите от ответа, никакие слова про судьбы России этот вопрос затмить не могут.

Re: Ага, ага.

[ystrek]

Если для Вас мир вертится вокруг бакинской нефти, то мы, видимо, в разных мирах. Вертитесь без меня.

Вы очень умны.

[tkatchev]

Однакож "тысячелетний антихристианский рейх", по большому счету, прогорел именно на бакинской нефти.

За одно только это можно большевикам многое простить.

Да и сегодняшний pax americana тоже на ней родимой прогорит.

[akatov99]

"Да и ВСЮР были переименованы генералом Врангелем в Русскую Армию только лишь в конце борьбы (а следовало бы -- в самом начале, не боясь обвинений всякой сепаратистской дряни)..."- ystrek