О "белой идеологии" или, точнее, отсутствии таковой

[ystrek]

Не имею привычки дублировать собственные комментарии, но в этот раз изменю себе, просто ради экономии времени.
Постоянно слышу обвинения белых (здесь я имею в виду ВСЮР) -- то в том, что они были недостаточно монархичны, то в том, что недостаточно демократичны. И -- в любом случае -- что у них не было ни внятной идеологии, ни программы, ни проекта

Comments

[akatov99]

"Да и ВСЮР были переименованы генералом Врангелем в Русскую Армию только лишь в конце борьбы (а следовало бы -- в самом начале, не боясь обвинений всякой сепаратистской дряни)..."- ystrek
Так вот и почему только в конце, а не в начале. И почему не талантливый Врангель, а бездарный(для гражданской войны) Деникин возглавили Армию Юга России. Почему испанцы сразу выдвинули лозунг "Испания будет свободной" и передали контроль патриотам(Годед, Мола, Франко).
Т.е. все упирается в низкое качество русской элиты.
Но ведь была же в России
качественная элита, которая не изменила в 1812г. даже после сдачи Москвы гениальному Наполеону. Храбрых дураков в России было и тогда много. Именно, сторонники Багратиона ополчились на стратега Победы Пфуля, заставив его бежать в Англию( After Napoleon took Moscow on 14 September 1812, Phull was opposed by Russian officers and forced to flee through Sweden to England).* В Никольском соборе Александр II слышал проклятия в свой и окружающих его немцев-предателей адрес.
Однако, качественная тогдашняя элита("Портретная галерея Эрмитажа") не организовала изменнический военный заговор под предлогом свобод(кстати, реальных), которых несла более передовая французская цивилизация(правда, не для российских условий).
А ведь по своим качествам Александр I и Николай II были похожи(коварные византийцы).
Мне не удалось найти ответа на причины деградации российской элиты за 100 лет.
---------------------------------------------------------------------------
*https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Ludwig_von_Phull