О журналистике
(из комментариев:)
scandal_max пишет в комментариях у chva
"1) если по каждой профессии будет писать человек, знающий контент , нто обычные люди ни фига не поймут
журналист - тот, кто может дилетантски объяснить дилетанту, в чему суть проблемы"
Мой ответ:
Существует такой жанр, как научно-популярная литература, самим своим существованием доказывающий: чтобы объяснить дилетанту существо какой-то проблемы, совершенно необязательно быть в этой проблеме дилетантом -- напротив, лучше им не быть.
Иначе придётся признать, что объяснить работу журналиста не связанному с этой профессией человеку лучше всего сможет тот, кто имеет о журналистике вполне дилетантское представление. Такое, действительно, регулярно случается, но почему-то профессиональных журналистов это весьма и весьма раздражает.
scandal_max пишет в комментариях у chva
"1) если по каждой профессии будет писать человек, знающий контент , нто обычные люди ни фига не поймут
журналист - тот, кто может дилетантски объяснить дилетанту, в чему суть проблемы"
Мой ответ:
Существует такой жанр, как научно-популярная литература, самим своим существованием доказывающий: чтобы объяснить дилетанту существо какой-то проблемы, совершенно необязательно быть в этой проблеме дилетантом -- напротив, лучше им не быть.
Иначе придётся признать, что объяснить работу журналиста не связанному с этой профессией человеку лучше всего сможет тот, кто имеет о журналистике вполне дилетантское представление. Такое, действительно, регулярно случается, но почему-то профессиональных журналистов это весьма и весьма раздражает.