Рейдеры в рясах. Что скрывают от блогеров?

[ycnokoutellb]

При разговоре о возврате церковной собственности, у многих блогеров срабатывает агрессивный рефлекс, выработанный с помощью постоянного муссирования в Интернете образа «рейдеров в рясах, выгоняющих музеи, выкидывающих на улицу сирот и инвалидов и вырубающих целые лесопарковые зоны». Безусловно, ситуации бывают разные и не всегда церковная сторона

Comments

[aspasia_roma]

что они строят и восстанавливают Церкви в нищей стране,

Цитата

Церкви, очень часто, строились известными мастерами. То есть произведения зодчества. Так что их восстанавливать - хорошее дело.

[ycnokoutellb]

Для вас это произведения зодчества, а для атеистов - рассадники мракобесия :)

[aspasia_roma]

Видимо.

[ehxs]

А существование атеистов для которых это памятники зодчества, вы не предусматр.?

Интересно, что до революции тоже уничтожались памятники зодчества, в т. ч. и храмы. Так, храм Покрова на Нерли был приговорён местным преосвященным к сносу в 19 веке, кремлёвские монастыри планировали уничтожить ещё при Екатерине, а один таки сравняли с землёй ещё в 19 веке и т. д.
Вандализм был всегда, это не исключит. атеистическая прерогатива :-)

[ycnokoutellb]

Да да, я уже открывал топик на эту тему http://ycnokoutellb.livejournal.com/782362.html

Знают ли атеисты, когда они отстаивают свое право на оскорбление религиозных чувств, о существовании статьи N29, согласно которой "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. "?

[yuridmitrievich]

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6: 19-21).

[ycnokoutellb]

Под сокровищами вы разумеете храмы?

[fronesis]

Удивили выводы ВЦИОМА. "Большинство россиян поддерживают ...(49%!)" С каких это пор 49% стало большинством?

Но еще интересней сами вопросы, на которые отвечало это самое "большинство".
Вот пример:"Представьте, пожалуйста, храм 16 века. В последнее десятилетие по нелепой случайности часть фресок (настенная роспись) на одной из стен храма была утрачена. Где, по Вашему мнению, скорее всего, это произошло: на территории музейного комплекса или на территории действующего монастыря?"

На кого это рассчитано, на идиотов?
Как вы думаете, кофеварка предназначена для прослушивания бульканий или варки кофе?

[ycnokoutellb]

с тех пор как существует относительное большинство

это я так понял в русле полемики насчет сохранности музейных экспонатов. Атеисты уверяют что передача старинных икон и т.д. равносильно их уничтожению, потому что только музеи умеют надзирать и т.д. и т.п.

[partizan_1812]

Особенно глупо это уверение звучит в контексте исчезновения многих экспонатов (в т.ч. церковной утвари) из фондов Эрмитажа даже не в 20/30е годы, а на рубеже 20 и 21 вв.

3 вида лжи

[ehxs]

1. Ложь
2. Гнусная ложь
3. Статистика

[partizan_1812]

А вообще, отличный пост. Другое дело, что здесь имеет место холивар, который не предполагает возможности убедить собственно оппонента, т.е. аргументы следует обращать только к третьей стороне (что Вы и делаете :))).

От себя же скажу, что нынешние атеисты тоскуют по советским временам в том, что касается отношений Церкви и государства. Даже если они совсем либерально настроены во всех прочих отношениях. Это, кстати, со страшной силой демонстрирует качество их либерализма.

[ycnokoutellb]

да пока холивара не выходит - жена Другого новый ролик выпустила - все там наверное

[partizan_1812]

Тоже не пойму. Ведь свободные же люди. Педофил, не педофил, какая разница!?