При разговоре о возврате церковной собственности, у многих блогеров срабатывает агрессивный рефлекс, выработанный с помощью постоянного муссирования в Интернете образа «рейдеров в рясах, выгоняющих музеи, выкидывающих на улицу сирот и инвалидов и вырубающих целые лесопарковые зоны». Безусловно, ситуации бывают разные и не всегда церковная сторона
(
Read more... )
Но еще интересней сами вопросы, на которые отвечало это самое "большинство".
Вот пример:"Представьте, пожалуйста, храм 16 века. В последнее десятилетие по нелепой случайности часть фресок (настенная роспись) на одной из стен храма была утрачена. Где, по Вашему мнению, скорее всего, это произошло: на территории музейного комплекса или на территории действующего монастыря?"
На кого это рассчитано, на идиотов?
Как вы думаете, кофеварка предназначена для прослушивания бульканий или варки кофе?
Reply
это я так понял в русле полемики насчет сохранности музейных экспонатов. Атеисты уверяют что передача старинных икон и т.д. равносильно их уничтожению, потому что только музеи умеют надзирать и т.д. и т.п.
Reply
Reply
2. Гнусная ложь
3. Статистика
Reply
Reply
Статистика всегда отвечает интересам правящих классов.
Reply
Leave a comment